A prova de dissertação de inglĂȘs do concurso de Diplomata tem perfil avançado, com foco em:
-
produção textual argumentativa e formal
-
coerĂȘncia e coesĂŁo entre parĂĄgrafos
-
vocabulĂĄrio diplomĂĄtico, polĂtico e econĂŽmico
-
gramĂĄtica precisa e estruturas complexas
-
conectores e marcadores de relaçÔes lógicas
Ă a fase que exige nĂŁo sĂł conhecimento linguĂstico, mas tambĂ©m capacidade de estruturar uma argumentação sĂłlida e clara.
1) VocabulĂĄrio Formal e DiplomĂĄtico
A banca valoriza vocabulĂĄrio sofisticado, preciso e contextual:
-
albeit = embora
-
whereas = ao passo que / enquanto
-
nevertheless / nonetheless = nĂŁo obstante
-
hence / thus / therefore = portanto
-
sustain = sustentar / manter
-
alleviate = aliviar / mitigar
-
crucial / pivotal / significant = crucial / importante
-
challenge / issue / concern = desafio / questão / preocupação
Pegadinha: usar sinĂŽnimo aproximado sem considerar o contexto formal do texto.
2) Falsos Cognatos
Muito frequentes, especialmente em textos acadĂȘmicos ou diplomĂĄticos:
-
actual = real / verdadeiro (nĂŁo “atual”)
-
pretend = fingir
-
sensible = sensato
-
eventually = finalmente (nĂŁo “eventualmente”)
-
library = biblioteca
-
college = faculdade
Pegadinha: traduzir cognato literalmente, alterando o sentido da dissertação.
3) Conectores e Marcadores de CoesĂŁo
Essenciais para articular argumentos:
-
although / even though / though = embora
-
while / whereas = contraste
-
however / nevertheless / nonetheless = porém / ainda assim
-
because / since / as = porque / visto que
-
therefore / thus / hence = portanto
-
in addition / moreover / furthermore = além disso
Pegadinha: confundir concessĂŁo com contraste ou causa com consequĂȘncia.
4) Tempos Verbais Precisos
A fase de dissertação exige precisão:
-
Simple Present × Present Continuous (rotina, fatos gerais)
-
Simple Past × Past Continuous (eventos histĂłricos ou exemplos)
-
Present Perfect × Present Perfect Continuous (acontecimentos relevantes atĂ© o presente)
-
Future: will / going to / shall (propostas, previsÔes)
-
Modais: may, might, must, should, could
Pegadinha: erro de tempo verbal que comprometa a coerĂȘncia e formalidade do texto.
5) Voz Passiva e Estruturas Formais
Usada para dar formalidade e objetividade:
-
is/was/will be done
-
has been carried out
-
is being considered
Pegadinha: esquecer o auxiliar be ou usar tempo errado, comprometendo clareza.
6) Pronomes e ReferĂȘncia de Ideias
A dissertação exige coesão textual:
-
pronome it/this/that/they deve retomar ideia completa
-
evitar ambiguidades
Pegadinha: pronomes vagos que confundem o leitor.
7) Estrutura de ParĂĄgrafos
Exigida para argumentação clara:
-
introdução: tese e apresentação do tema
-
desenvolvimento: argumentos e exemplos
-
conclusĂŁo: sĂntese e fechamento da argumentação
Pegadinha: misturar ideias no mesmo parågrafo ou concluir sem relação com os argumentos.
8) ExpressÔes Formais e Diplomåticas
Cuidado com informalismos:
-
it is essential / it is crucial / it is necessary
-
according to / as stated by
-
in conclusion / to summarize / overall
-
therefore / thus / hence
Pegadinha: usar linguagem coloquial como “a lot of” ou “get” em textos formais.
9) Comparativos, Superlativos e Nuances
Textos argumentativos podem usar:
-
more important than / less significant than
-
the most influential / the least effective
Pegadinha: esquecer than ou usar more com adjetivo curto (more big → errado).
10) PrecisĂŁo e Clareza
O foco Ă© a clareza e objetividade:
-
frases longas devem ser bem construĂdas
-
evitar ambiguidades de pronome ou conectores
-
evitar traduçÔes literais de expressÔes idiomåticas
Pegadinha: estruturas complexas mal construĂdas que alteram sentido.
11) Substituição de Palavras / Variedade Lexical
Para enriquecer o texto e evitar repetição:
-
important → significant / crucial
-
help → assist / support
-
change → alter / modify
-
maintain → sustain / uphold
Pegadinha: escolher sinĂŽnimo inadequado ao registro formal.
12) CoerĂȘncia e Argumentação
Exige:
-
relaçÔes de causa e efeito
-
comparação e contraste
-
enumeração de ideias
-
conclusĂŁo lĂłgica
Pegadinha: contradizer argumento anterior ou fazer afirmação sem suporte.
ComentĂĄrios
Postar um comentĂĄrio