URCA/2022 – VESTIBULAR – 1º SEMESTRE – LÍNGUA INGLESA – UNIVERSIDADE REGIONAL DO CARIRI/CE – PROVA COM GABARITO & TEXTOS TRADUZIDOS.

www.inglesparaconcursos.blog.br

❑ PROVA DE LÍNGUA INGLESA:

• URCA-2022-VESTIBULAR-1º SEMESTRE.

www.urca.br/cev/vestibular/

❑ ESTRUTURA-PROVA:

• 15 MCQs (Multiple Choice Questions) / 5 Options Each Question.

• Texto (1) – | The UK Keeps Sending Plastic Waste to Poor Countries, Defying Past Pledge - UK citizens produce more plastic waste than nearly any other country | globalcitizen.org |

• Texto (2) – | Chile’s Atacama Desert: Where Fast Fashion Goes to Die | ecowatch.com |

❑ PROVA:

❑ TEXTO 1 - PARTE 1 - TRADUÇÃO:

The UK Keeps Sending Plastic Waste to Poor Countries, Defying Past Pledge - UK citizens produce more plastic waste than nearly any other country.

O Reino Unido continua a enviar resíduos de plástico para países pobres, Desafiando o compromisso assumido no passado - Os cidadãos do Reino Unido produzem mais resíduos de plástico do que quase todos os outros países.

The UK is sending plastic waste to low-and middle-income countries despite a partial ban on the practice that went into effect across the EU on Jan. 1, 2021, according to the Guardian. – O Reino Unido está enviando resíduos de plástico para países de baixo e média renda, apesar da proibição parcial desta prática que entrou em vigor em toda a UE a 1 de janeiro de 2021, segundo o Guardian.

The EU-wide ban, which prevents shipments of plastic waste to countries outside of the Organization of Economic Cooperations and Development, was developed while the UK was still a part of the political bloc. – A proibição a nível da UE, que impede o envio de resíduos de plástico para países não pertencentes à Organização de Cooperação e de Desenvolvimento Económicos, foi desenvolvida enquanto o Reino Unido ainda fazia parte do bloco político.

The UK government had said that it wouldn’t backslide on environmental commitments after its departure from the EU, but the ongoing shipment of plastic waste shows that it’s already falling behind its peers. – O governo britânico tinha afirmado que não voltaria atrás nos compromissos ambientais após a sua saída da UE, mas o envio contínuo de resíduos de plástico mostra que já está a ficar para trás em relação aos seus pares.

The country says that it will keep sending shipments of plastic waste to countries that had previously agreed to take it, claiming that countries can reject the arrangement at any time. – O país afirma que vai continuar a enviar carregamentos de resíduos de plástico para os países que anteriormente tinham concordado em recebê-los, alegando que os países podem rejeitar o acordo em qualquer altura.

Environmental advocates told the Guardian that the continuation of the practice shows that the UK isn’t yet

serious about curbing its plastic waste. – Os defensores do ambiente disseram ao Guardian que a continuação desta prática mostra que o Reino Unido ainda não está sério sobre a redução dos resíduos de plástico.

The UK has the second-highest per capita rate of plastic consumption in the world, but the country has failed to develop sufficient infrastructure for recycling and disposing of all this plastic. – O Reino Unido tem a segunda taxa de consumo de plástico per capita mais elevada do mundo, mas o país não conseguiu desenvolver infra-estruturas suficientes para reciclar e eliminar todo este plástico.

As plastic waste accumulates, particularly the hard-to-recycle kind, the country simply puts it into shipping containers and pays other countries to take it and figure out how to recycle or dispose of it. – À medida que os resíduos de plástico se acumulam, especialmente os difíceis de reciclar, o país simplesmente coloca-os em contentores de transporte e paga a outros países para os receberem e descobrirem como os reciclar ou eliminar.

In September 2020 alone, the UK sent more than 7,000 metric tons of plastic waste to countries such as Malaysia, Pakistan, Vietnam, Indonesia, and Turkey, according to the nonprofit Last Beach Clean Up. –  Só em setembro de 2020, o Reino Unido enviou mais de 7 000 toneladas métricas de resíduos de plástico para países como a Malásia, o Paquistão, o Vietname, a Indonésia e Turquia, de acordo com a organização sem fins lucrativos Last Beach Clean Up.

This plastic waste often ends up going to landfills or getting burned in ways that contaminate sources of air, water, and food. – Estes resíduos de plástico plástico acaba muitas vezes por ir para aterros ou ser queimado de forma a contaminar fontes de ar, água e alimentos.

In Malaysia, for example, illegal plastic-burning factories have become a menace to communities.

Na Malásia, por exemplo, as fábricas ilegais de queima de plástico tornaram-se uma ameaça para as comunidades.

From: https://www.globalcitizen.org/

en/content/uk-still-sends-plastic-waste-

low-income-countries/ Accessed on 02/14/2022

46. (URCA/2022.1)

Sobre o descarte do lixo plástico do Reino Unido é correto dizer que:

(A) Não tem obedecido a acordos de compromissos ambientais.

(B) Começou a ser enviado a países pobres depois de um acordo com a União Europeia.

(C) Não há acordo prévio para recebimento desse tipo de lixo por países pobres.

(D) É reciclado e gera renda para as pessoas que trabalham nas associações de catadores.

(E) É feito respeitando todos os acordos internacionais para o descarte desse tipo de produto.

 👍   Gabarito    A  
TÓPICO - INFORMAÇÃO NO TEXTO:

➭ Sobre o descarte do lixo plástico do Reino Unido é correto dizer que "Não tem obedecido a acordos de compromissos ambientais".

➭ TRECHO QUE FUNDAMENTA A RESPOSTA:

- "[...] The UK Keeps Sending Plastic Waste to Poor Countries, Defying Past Pledge - UK citizens produce more plastic waste than nearly any other country." - O Reino Unido continua enviando resíduos de plástico para países pobres, Desafiando o compromisso assumido no passado - Os cidadãos do Reino Unido produzem mais resíduos de plástico do que quase todos os outros países.

47. (URCA/2022.1)

A prática comum para resolver o problema do lixo plástico no Reino Unido é:

(A) Doar para associações de recicladores de países pobres.

(B) Viabilizar a reciclagem em seu país de origem.

(C) Pagar para países pobres receberem esse lixo.

(D) Transformar em matéria prima para confecção de outros produtos.

(E) Descartar tudo em lixões junto com lixo doméstico.

 👍   Gabarito    C  
TÓPICO - INFORMAÇÃO NO TEXTO:

➭ A prática comum para resolver o problema do lixo plástico no Reino Unido é: "Pagar para países pobres receberem esse lixo".

➭ TRECHO QUE FUNDAMENTA A RESPOSTA:

- " [...] As plastic waste accumulates, particularly the hard-to-recycle kind, the country simply puts it into shipping containers and pays other countries to take it and figure out how to recycle or dispose of it." – À medida que os resíduos de plástico se acumulam, especialmente os difíceis de reciclar, o país simplesmente coloca-os em contentores de transporte e paga a outros países para os receberem e descobrirem como os reciclar ou eliminar.

48. (URCA/2022.1)

A partir do que foi dito sobre a prática do Reino Unido de lidar com seu lixo, é possível afirmar que:

(A) Mostra que o Reino Unido leva a sério a questão ambiental do descarte de lixo plástico.

(B) Cumpre com todos os acordos ambientais da União Europeia.

(C) Serve como ensinamento para a população sobre a forma correta de descartar o lixo.

(D) Não é danosa ao meio ambiente, pois tudo é reciclado dentro das normas ambientais.

(E) Transfere sua própria responsabilidade de reciclar e descartar para outros países.

 👍   Gabarito    E  
TÓPICO - INFORMAÇÃO NO TEXTO:

➭ A partir do que foi dito sobre a prática do Reino Unido de lidar com seu lixo, é possível afirmar que: "Transfere sua própria responsabilidade de reciclar e descartar para outros países.".

➭ TRECHO QUE FUNDAMENTA A RESPOSTA:

- " [...] As plastic waste accumulates, particularly the hard-to-recycle kind, the country simply puts it into shipping containers and pays other countries to take it and figure out how to recycle or dispose of it." – À medida que os resíduos de plástico se acumulam, especialmente os difíceis de reciclar, o país simplesmente coloca-os em contentores de transporte e paga a outros países para os receberem e descobrirem como os reciclar ou eliminar.

49. (URCA/2022.1)

A prática de queimar o lixo ilegalmente tem causado ameaças de danos ambientais a que país?

A) Turquia

B) Vietnã

C) Paquistão

D) Malásia

E) Indonésia

 👍   Gabarito    D  
TÓPICO - INFORMAÇÃO NO TEXTO:

➭ A prática de queimar o lixo ilegalmente tem causado ameaças de danos ambientais a que país?: "Malásia".

➭ TRECHO QUE FUNDAMENTA A RESPOSTA:

- "[...] In Malaysia, for example, illegal plastic-burning factories have become a menace to communities."  –  Na Malásia, por exemplo, as fábricas ilegais de queima de plástico tornaram-se uma ameaça para as comunidades.

50. (URCA/2022.1)

Sobre os países que recebem o lixo plástico do Reino Unido é incorreto afirmar que:

A) Podem se recusar a receber esse lixo.

B) Têm conhecimento que chega lixo em seus países dentro de contêineres.

C) Reciclam o plástico mais resistente e o vendem como matéria prima ao Reino Unido.

D) São remunerados para receberem esse lixo.

E) Recebem esse tipo lixo por vontade própria.

 👍   Gabarito    C  
TÓPICO - INFORMAÇÃO NO TEXTO:

➭ Sobre os países que recebem o lixo plástico do Reino Unido é incorreto afirmar que: "Reciclam o plástico mais resistente e o vendem como matéria prima ao Reino Unido.".

➭ TRECHO QUE FUNDAMENTA A RESPOSTA:

- " [...] As plastic waste accumulates, particularly the hard-to-recycle kind, the country simply puts it into shipping containers and pays other countries to take it and figure out how to recycle or dispose of it." – À medida que os resíduos de plástico se acumulam, especialmente os difíceis de reciclar, o país simplesmente coloca-os em contentores de transporte e paga a outros países para os receberem e descobrirem como os reciclar ou eliminar.

❑ TEXTO 1 - PARTE 2 - TRADUÇÃO:

China used to be the largest recipient of excess plastic waste, but the country cracked down on the practice in 2018. – A China costumava ser o maior destinatário do excesso de resíduos de plástico, mas o país reprimiu esta prática em 2018.

Since then, countries like the UK, the US, and Canada have scrambled to find other dumping grounds. – Desde então, países como o Reino Unido, os EUA e o Canadá têm-se esforçado por encontrar outros locais de descarga.

Many of these countries have since restricted the practice as well after getting inundated with junk plastic. – Muitos destes países restringiram entretanto esta prática depois de terem sido inundados com lixo plástico.

Both the Philippines and Malaysia have sent shipping containers full of plastic waste back to where they came from. – Tanto as Filipinas como a Malásia enviaram contentores cheios de resíduos de plástico para os seus locais de origem.

"Malaysia will not be the dumping ground of the world", Yeo Bee Yin, Malaysia’s environment minister, said at the time. "We will fight back. – "A Malásia não será a lixeira do mundo", afirmou na altura Yeo Bee Yin, ministro do ambiente da Malásia. "Vamos ripostar.

Even though we are a small country, we can’t be bullied by developed countries." – Apesar de sermos um país pequeno, não podemos ser intimidados pelos países desenvolvidos".

"What the citizens of the UK [and other countries] think they have sent for recycling are actually being dumped in our country," she added. – "O que os cidadãos do Reino Unido [e de outros países] pensam ter enviado para reciclagem está, na verdade, a ser despejado no nosso país", ela acrescentou.

"Malaysians have a right to clean air, clean water, and a clean environment to live in, just like citizens of developed nations." –  "Os malaios têm direito a ar limpo, água limpa e um ambiente limpo para viver, tal como os cidadãos dos países desenvolvidos".

Low-income countries such as Bangladesh, Laos, Senegal, and Ethiopia have emerged as the new dumping grounds due to lax environmental laws, according to the Guardian.

Países de baixa renda, como o Bangladesh, o Laos, o Senegal e a Etiópia, emergiram como os novos locais de despejo devido a leis ambientais pouco rigorosas, segundo o Guardian.

Environmental groups have long warned that the plastic pollution crisis has been spiraling out of control.

Há muito tempo que os grupos ambientalistas alertam para o fato de a crise da poluição por plásticos estar ficando fora de controle. 

Many countries have vowed to reduce plastic production, and global conventions have been convened to improve international recycling and waste management. – Muitos países comprometeram-se a reduzir a produção de plástico e foram organizadas convenções mundiais para melhorar a reciclagem e a gestão de resíduos a nível internacional.

But plastic production is expected to increase by 40% over the next decade. – No entanto, prevê-se que a produção de plástico aumente 40% na próxima década.

While the EU will seek to take responsibility for the amount of waste it generates, countries such as the UK will continue to pass the responsibility elsewhere.

Enquanto a UE procurará assumir a responsabilidade pela quantidade de resíduos que gera, países como o Reino Unido continuarão a transferir essa responsabilidade para outros países.

"We had assumed the UK would at least follow the EU, and so it is a shock to find out now that instead they choose to have a far weaker control procedure, which can still permit exports of contaminated and difficultto-recycle plastics to developing countries,"  Jim Puckett, director of the Basel Action Network, told the Guardian. –  "Tínhamos assumido que o Reino Unido iria, pelo menos, seguir a UE e, por isso, é um choque descobrir agora que, em vez disso, optou por um procedimento de controlo muito mais fraco, que ainda pode permitir a exportação de plásticos contaminados e difíceis de reciclar para países em desenvolvimento", disse Jim Puckett, diretor da Basel Action Network, ao Guardian. 

He added: "They are talking the talk, but they have failed to walk the walk." Estão falando, mas não estão a cumprir", ele acrescentou.

From: https://www.globalcitizen.org/en/content/uk-still-sends-plastic-waste-low-income-countries/ Accessed on 02/14/2022

51. (URCA/2022.1)

Sobre o lixo plástico produzido nos Estados Unidos e no Canadá, o texto afirma que:

A) Estes países vendem todo o seu lixo para China desde 2018.

B) Não conseguiram compradores para seu lixo.

C) Vendem para empresas de reciclagem em seus países.

D) Estes países têm encontrado dificuldades em dar um destino ao seu lixo.

E) É quase todo reciclado e utilizado na construção civil.

52. (URCA/2022.1)

A Ministra do Meio Ambiente da Malásia disse que:

A) A União Europeia é a maior culpada pelas leis frouxas de descarte de lixo plástico.

B) Muitos cidadãos do Reino Unido desconhecem que o lixo não é reciclado.

C) Os cidadãos malaios tem saído às ruas para protestar contra o envio de lixo a seu pais.

D) Os malaios estão adoecendo por causa do chorume que polui a água dos rios.

E) O lixo plástico é bem-vindo em seu país, pois se torna fonte de renda para a população pobre.

53. (URCA/2022.1)

Sobre a produção de plástico na próxima década, o texto afirma que:

A) Será menor devido a acordos firmados para diminuir sua produção.

B) Obedecerá a regras de uso de matéria prima já reciclada.

C) Não sofrerá aumento significativo devido à dificuldade de descarte.

D) Aumentará apenas no Reino Unido por não ter assinado os acordos de redução.

E) Espera-se um aumento de 40%.

54. (URCA/2022.1)

Por que o diretor da Basel Action Network se sentiu decepcionado com o Reino Unido?

A) Por ter afrouxado os procedimentos de controle do lixo.

B) Por ter saído da União Europeia.

C) Por se recusar a assinar os acordos de diminuição de poluição por plástico.

D) Por ter duplicado o envio de plástico para países pobres.

E) Por não participar das decisões globais acerca do destino do lixo no planeta.

55. (URCA/2022.1)

O que Bangladesh, Laos, Senegal e Etiópia tem em comum?

A) Devolveram ao Reino Unido navios cheios de lixo plástico.

B) Leis ambientais frouxas.

C) Rios poluídos com o chorume dos lixões.

D) Pessoas cuja renda vem exclusivamente da reciclagem.

E) São os países que historicamente mais têm recebido todo o lixo da Europa.

❑ TEXTO 2 - TRADUÇÃO:

Chile’s Atacama Desert: Where Fast Fashion Goes to Die

Deserto de Atacama, no Chile: Onde a moda rápida vai morrer

Deep in the Atacama Desert of Chile, new dunes are forming - not of sand, but of last year’s unsold clothing from around the world. Piled high atop the previous year’s fast fashion casualties and unpurchased lines of clothes, the garments are usually filled with toxins and dyes and do not biodegrade. The result: a fast fashion faux-pas and environmental disaster that’s been largely overlooked - until now.

Nas profundezas do deserto do Atacama, no Chile, estão a formar-se novas dunas - não de areia, mas de roupa do ano passado que não foi vendida em todo o mundo. Empilhadas em cima das vítimas da moda rápida do ano anterior e das linhas de roupa não compradas, as peças de vestuário estão normalmente cheias de toxinas e corantes e não se biodegradam. O resultado: um desastre ambiental e de moda rápida que tem sido largamente ignorado - até agora.

Aljazeera estimated that up to 59,000 tons of clothes that can’t be sold in the U.S. or Europe end up at the Iquique port in the Alto Hospicio free zone in northern Chile each year. These are meant for resale in Latin America, but only 20,000 tons actually make their way around the continent.

What doesn’t get sold in Santiago or smuggled and shipped to other countries stays in the free zone. It’s no one’s responsibility to clean up and no one will pay the necessary tariffs to take it away, Aljazeera reported.

A Aljazeera calcula que, todos os anos, 59 mil toneladas de roupa que não pode ser vendida nos Estados Unidos ou na Europa acabam no porto de Iquique, na zona franca de Alto Hospicio, no norte do Chile. O destino é a revenda na América Latina, mas apenas 20 mil toneladas chegam ao continente. O que não é vendido em Santiago ou contrabandeado e enviado para outros países fica na zona franca. Não é responsabilidade de ninguém limpá-la e ninguém pagará as tarifas necessárias para retirá-la, informou a Aljazeera.

(...)

While the human externalities of rampant consumerism - with child labor and horrible conditions in factories - are well documented, the environmental cost is less publicized and less understood. The truth, though, is that fast fashion uses an outrageous amount of water - something to the tune of 7,500 liters for one pair of jeans, a United Nations news report found. This is the equivalent amount of water that an average person drinks over seven years, the international body noted. In total, UNCTAD estimates that the fashion industry uses roughly 93 billion cubic meters of water each year, enough to quench the thirst of five million people.

Embora as externalidades humanas do consumismo desenfreado - com trabalho infantil e condições horríveis nas fábricas - estejam bem documentadas, o custo ambiental é menos divulgado e menos compreendido. A verdade, porém, é que a moda rápida utiliza uma quantidade escandalosa de água - algo em torno de 7.500 litros para um par de calças de ganga, segundo um relatório das Nações Unidas. Esta é a quantidade de água equivalente à que uma pessoa média bebe durante sete anos, segundo o organismo internacional. No total, a UNCTAD estima que a indústria da moda utiliza cerca de 93 mil milhões de metros cúbicos de de água por ano, o suficiente para saciar a sede de cinco milhões de pessoas.

"When we think of industries that are having a harmful effect on the environment, manufacturing, energy, transport and even food production might come to mind," the U.N. news report said. "But the fashion industry is widely believed to be the second most polluting industry in the world- right behind big oil.

"Quando pensamos nas indústrias que estão a ter um efeito nocivo no ambiente, vêm-nos à cabeça a indústria transformadora, a energia, os transportes e até a produção de alimentos", diz o relatório da ONU. "Mas acredita-se que a indústria da moda é a segunda indústria mais poluente do mundo, logo a seguir ao petróleo.

(...)

Factories also often dump chemicals from manufacturing into local waterways and rivers, turning them toxic and polluting communities downstream. This is particularly bad in places like Bangladesh and Indonesia, known as cheap textile manufacturing hubs. "We are committing hydrocide," said Sunita Narain, director general of Center for Science and the Environment in India, about the dirty practice. "We are deliberately murdering our rivers."

Muitas vezes, as fábricas também despejam os produtos químicos resultantes da produção nos cursos de água e rios locais, tornando-os tóxicos e poluindo as comunidades a jusante. Esta situação é particularmente grave em locais como o Bangladesh e a Indonésia, conhecidos como centros de fabrico de têxteis baratos. "Estamos a cometer hidrocídio", disse Sunita Narain, diretora-geral do Centro para a Ciência e o Ambiente na Índia, sobre esta prática suja. "Estamos a assassinar deliberadamente os nossos rios."

In 2017, a documentary on the pollution of waterways caused by fast fashion found that tanneries were dumping toxic chromium into the water supply in Kanpur, India. The chemical then ended up in cow’s milk and agriculture products.

Em 2017, um documentário sobre a poluição dos cursos de água causada pela fast fashion descobriu que as fábricas de curtumes estavam a despejar crómio tóxico no abastecimento de água em Kanpur, na Índia. O produto químico foi depois parar ao leite de vaca e aos produtos agrícolas.

All of that environmental cost doesn’t even account for end-of-life pollution created by clothes. Unsold clothes are usually burned, buried or trucked to Chile. In all these scenarios, toxins contained in the garments are released into the air and underground water channels, Aljazeera reported. As noted above, the colors, sequins and other accouterments that make the clothes the style of the minute also usually create environmental harms when chemicals leach and the garments fail to biodegrade.

Todos estes custos ambientais não têm sequer em conta a poluição em fim de vida criada pelas roupas. As roupas não vendidas são normalmente queimadas, enterradas ou transportadas por camião para o Chile. Em todos estes cenários, as toxinas contidas nas peças de vestuário são libertadas para o ar e para os canais de água subterrâneos, informou a Aljazeera. Como já foi referido, as cores, as lantejoulas e outros adereços que fazem das roupas o estilo do momento também costumam criar danos ambientais quando os produtos químicos se lixiviam e as peças de vestuário não se biodegradam.

(...)

Analysis shows a continued rise in consumerism. McKinsey estimated that the average consumer purchased 60% more clothes in 2014 than in 2000, Insider reported. That aligns with the doubling in clothing production between 2004 and 2019 that the Ellen McArthur Foundation found, the news report added.

A análise mostra um aumento contínuo do consumismo. A McKinsey estimou que o consumidor médio comprou 60% mais roupas em 2014 do que em 2000, informou a Insider. Isso se alinha com a duplicação da produção de roupas entre 2004 e 2019 que a Fundação Ellen McArthur encontrou, acrescentou a reportagem.

"We need a model that doesn’t compromise on ethical, social and environmental values and involves customers, rather than encouraging them to binge buy ever-changing trends," Greenpeace noted as part of their Detox My Fashion campaign in Greenpeace Italy.

"Precisamos de um modelo que não comprometa os valores éticos, sociais e ambientais e que envolva os clientes, em vez de os encorajar a comprar tendências em constante mudança", referiu a Greenpeace no âmbito da sua campanha Detox My Fashion na Greenpeace Itália.

Instead of changing our wardrobes and styles with the whims and attitudes of fast fashion, experts encourage us to slow down our desire for more. Manufacturers are also encouraged to create pieces that are meant to last and endure and to embrace truly sustainable practices. Shifts and innovations in dyeing and in fiber choice can help. As consumers and manufacturers, only by changing our mindsets instead of our outfits will we be able to effect actual change.

Em vez de mudarmos os nossos guarda-roupas e estilos com os caprichos e atitudes da moda rápida, os especialistas incentivam-nos a abrandar o nosso desejo de mais. Os fabricantes são também encorajados a criar peças que se destinam a durar e a permanecer e a adotar práticas verdadeiramente sustentáveis. As mudanças e inovações no tingimento e na escolha das fibras podem ajudar. Enquanto consumidores e fabricantes, só mudando as nossas mentalidades em vez de mudarmos as nossas roupas é que seremos capazes de efetuar uma mudança real.

Until then, toxic dunes in Chile’s desert will continue to grow.

Até lá, as dunas tóxicas do deserto do Chile continuarão a crescer.

Adapted from: https://www.ecowatch.com/chile-desert-fast-fashion-2655551898.html. Accessed on 14/02/2022

56. (URCA/2022.1)

As roupas que vão parar no deserto de Atacama no Chile:

A) são aquelas com defeitos de fabricação.

B) são vendidas nos mercados de Santiago.

C) se transformam em peças novas por mãos de costureiras locais.

D) são peças de coleções passadas que não foram vendidas em vários países.

E) são queimadas por funcionários da prefeitura de Alto Hospício.

57. (URCA/2022.1)

Marque a opção que não mostra um dano relevante causado ao meio ambiente pelas roupas descartadas.

A) A poluição dos rios pelos produtos químicos biodegradáveis usados na fabricação das roupas.

B) Aquecimento global devido a queima de óleo diesel dos caminhões que transportam essas roupas.

C) Uso muito elevado de água para fabricação de cada peça.

D) A poluição do ar causada pelas toxinas liberadas quando as roupas são queimadas.

E) A poluição da água causada pelas toxinas quando as roupas são enterradas.

58. (URCA/2022.1)

Sobre as peças de roupas descartadas, é correto afirmar que:

A) São de alta qualidade.

B) Muitas são fabricadas com uso de trabalho infantil.

C) Mais da metade retorna ao mercado para serem vendidas.

D) Não foram vendidas devido à crise econômica global.

E) Não são fruto de modas passageiras.

59. (URCA/2022.1)

De 2004 a 2019, a produção de roupas:

A) se manteve estável.

B) triplicou.

C) diminuiu em um terço.

D) dobrou.

E) diminuiu a metade.

60. (URCA/2022.1)

Uma possível solução para diminuir o descarte de roupas é:

A) Comprar roupas biodegradáveis.

B) Negociar as peças não vendidas em mercados de países pobres.

C) Obrigar as fábricas a darem um destino legalmente correto a elas.

D) Conscientizar os consumidores e não comprar por impulso.

E) Aumentar o preço das peças.