quinta-feira, 2 de março de 2017

UNIFESP – 2017 – VESTIBULAR – LÍNGUA INGLESA – UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO – PROVA COM GABARITO COMENTADO & TEXTOS TRADUZIDOS.

 PROVA DE LÍNGUA INGLESA: UNIFESP-2017-VESTIBULAR-16/12/2016.
 ESTRUTURA-PROVA:
➭ 15 Multiple Choice Questions / 5 Options Each Question
 Text (1) –  | www.theguardian.com |
 Text (2) – Cartoon | https://br.pinterest.com |
 Text (3) – Reducing food waste would mitigate climate change, study shows | www.theguardian.com |
 PROVA:
❑ TRADUÇÃO DO TEXTO 1:
      

In developing countries there are high levels of what is 
known as "food loss", which is unintentional wastage, often due to poor equipment, transportation and infrastructure. In wealthy countries, there are low levels of unintentional losses but high levels of “food waste”, which involves food being thrown away by consumers because they have purchased too much, or by retailers who reject food because of exacting aesthetic standards.
Nos países em desenvolvimento, existem níveis elevados do que é conhecido como "perda de alimentos", que é o desperdício não intencional, muitas vezes devido à falta de equipamento, transporte e infra-estruturas. Nos países ricos, os níveis de perdas não intencionais são baixos, mas os níveis de "desperdício alimentar" são elevados, o que implica que os alimentos são deitados fora pelos consumidores por terem comprado em excesso, ou pelos retalhistas que rejeitam os alimentos devido a padrões estéticos exigentes.
(www.theguardian.com)
👉 Questão  31 
Segundo o texto,
(A) a perda de alimentos acontece tanto em países ricos como pobres, devido à mudança climática.
(B) os alimentos são jogados fora pelos consumidores e pelos pontos de venda por falta de refrigeração.
(C) a perda não intencional de alimentos acontece em níveis alarmantes em países ricos.
(D) o desperdício de alimentos durante seu transporte ocorre principalmente em países ricos.
(E) os meios de transporte e a infraestrutura deficientes contribuem para a perda não intencional de alimentos.
👍 Gabarito  E 

👉 Questão  32 
The text
(A) presents some solutions to both "food loss" and "food waste".
(B) blames developing countries for most of "food waste".
(C) contrasts concepts of "food loss" and "food waste".
(D) infers that consumers should change their attitude towards "food loss".
(E) indicates that governments are responsible for consumer behaviour.
👍 Gabarito  E 

👉 Questão  33 
No trecho "which involves food being thrown away by
consumers", o termo em destaque se refere a
(A) food.
(B) wealthy countries.
(C) food loss.
(D) consumers.
(E) food waste.
👍 Comentários e Gabarito  E 
TÓPICO - RELATIVE PRONOUM :
*Alternativa (A): food.
*Alternativa (B): wealthy countries.
*Alternativa (C): food loss.
*Alternativa (D): consumers.
*Alternativa (E): food waste.
➦ O pronome relativo "which" refere-se a ➝ "food waste"
VEJA na oração:
"[...] In wealthy countries, there are low levels of unintentional losses but high levels of "food waste", which involves food being thrown away by consumers."
(Nos países ricos, há baixos níveis de perdas não intencionais, porém altos níveis de 'desperdício de alimento', que envolve comida sendo jogada fora por consumidores.)
👉 Questão  34 
No trecho "who reject food because of exacting aesthetic standards", os termos em destaque podem ser substituídos, sem alteração de sentido, por
(A) in order to.
(B) due to.
(C) so that.
(D) in spite of.
(E) such as.
👍 Comentários e Gabarito  B 
TÓPICO - PREPOSITION- Locuções prepositivas :
O conectivo "because of"(por causa de) transmite a ideia de "causa" sinônimo de "due to"(devido a).
*Alternativa (A): in order to.(ideia de finalidade)(afim de)
*Alternativa (B): due to.(ideia de causa)(devido a)
*Alternativa (C): so that.(ideia de finalidade)(afim de que)
*Alternativa (D): in spite of.(ideia de concessão)(apesar de)
*Alternativa (E): such as.(ideia de exemplificação)(tais como)
➦ O conectivo "because of"(por causa de) transmite a ideia de "causa" sinônimo de "due to"(devido a).

❑ TRADUÇÃO DO TEXTO 2 - CARTOON:
  • I couldn't reach the fridge...
  • Eu não consegui chegar à geladeira...
  • I spent too much time in there, instead!
  • Ao invés disso, eu passei muito tempo LÁ.
👉 Questão  35 
The corncob on the left
(A) wishes to be like the corncob on the right.
(B) thinks it is in a better state than the corncob on the right.
(C) wants to go back to the fridge.
(D) represents "food waste", according to the concept presented in the previous text.
(E) illustrates the concept of "food loss", according to the previous text.
• ANSWER (E)
- A espiga de milho da esquerda...
(A) wishes to be like the corncob on the right.
(deseja ser como a espiga de milho da direita.)
(B) thinks it is in a better state than the corncob on the right.
(acha que está em um estado melhor do que a da direita.)
(C) wants to go back to the fridge.(quer voltar para a geladeira.)
(D) represents "food waste", according to the concept presented in the previous text.
(representa “desperdício de comida”, conforme conceito apresentado no texto anterior.)
(E) illustrates the concept of "food loss", according to the previous text.
(ilustra o conceito de “perda de comida”, conforme texto anterior.)
• EXPLANATION
1) Tradução livre do cartoon:
• I couldn't reach the fridge...
Eu não consegui chegar à geladeira...
• I spent too much time in there, instead!
Ao invés disso, eu passei muito tempo LÁ.
2) No cartoon, temos duas espigas de milho, sendo que a espiga de milho da esquerda está envolta de lixo junto com outros alimentos e declara que não conseguiu chegar à geladeira.. O que se infere que ela foi descartada pelos varejistas que rejeitam as comidas que não atendam os padrões estéticos, inviabilizando portanto a espiga chegar a geladeira do consumidor.
3) A espiga de milho da direita , por sua vez, dentro de uma lata de lixo, esclarece que 'Ao invés disso, eu passei muito tempo LÁ', ou seja, ela evidencia o fato que por ter ficado muito tempo na geladeira do consumidor, ela foi também descartada, indo para a lata de lixo.
4) Note aqui 02(dois) exemplos típicos: 
- 'food loss'(perda de comida)(A espiga da esquerda) = perda causado por transporte ou infraestrutura precária.
- 'food waste'(desperdício de comida)(A espiga da direita) = Desperdício causado pelos consumidores que compram mais do que o necessário.
👉 Questão  36 
Na fala da espiga de milho à esquerda "I couldn't reach the fridge...", o termo em destaque pode ser substituído, sem alteração de sentido, por
(A) cannot.
(B) won't.
(C) was unable to.
(D) shouldn't.
(E) might not.
• ANSWER (C)
(A) cannot. (presente)
(B) won't. (futuro)
(C) was unable to.(passado)
(D) shouldn't.(presente)
(E) might not.(presente)
• EXPLANATION
1) A estrutura verbal "couldn't"(não consegui) está no simple past.
2) "couldn't" e 'was unable to' são estruturas verbais semanticamente equivalentes, transmitem a ideia de "impossibilidade de realizar algo".
👉 Questão  37 
Na fala da espiga de milho à direita "I spent too much time in there, instead!", o termo em destaque se refere
(A) à pilha de alimentos descartados.
(B) aos alimentos desperdiçados pelos consumidores.
(C) ao refrigerador.
(D) à lata de lixo.
(E) ao mercado que vende espigas de milho.
• ANSWER (C)
(A) à pilha de alimentos descartados.
(B) aos alimentos desperdiçados pelos consumidores.
(C) ao refrigerador.
(D) à lata de lixo.
(E) ao mercado que vende espigas de milho.
• EXPLANATION
1) A fala da espiga à direita:
"I spent too much time in 
there, instead!"
(Ao invés disso, eu passei muito tempo LÁ.)
2) Antes da fala da espiga à direita, a espiga à esquerda tinha dito: "I couldn't reach the fridge..."
3) Portanto, "there"(lá) refere-se ao '
fridge'(refrigerador).
❑ TRADUÇÃO DO TEXTO 3:
Reducing food waste would mitigate climate change, study shows
Reduzir o desperdício alimentar permitiria atenuar as alterações climáticas, segundo um estudo


Reducing food waste around the world would help curb 
emissions of planet-warming gases, lessening some of the impacts of climate change such as more extreme weather and rising seas, scientists said on Thursday.
A redução do desperdício alimentar em todo o mundo ajudaria a diminuir as emissões de gases que aquecem o planeta, atenuando alguns dos impactos das alterações climáticas, tais como condições meteorológicas mais extremas e a subida dos mares, afirmaram cientistas na quinta-feira.
         
Up to 14% of emissions from agriculture in 2050 could be avoided by managing food use and distribution better, according to a new study from the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). “Agriculture is a major driver of climate change, accounting for more than 20% of overall global greenhouse gas emissions in 2010,” said co-author Prajal Pradhan. “Avoiding food loss and waste would therefore avoid unnecessary greenhouse gas emissions and help mitigate climate change.”
De acordo com um novo estudo do Instituto de Investigação do Impacto Climático de Potsdam (PIK), até 14% das emissões provenientes da agricultura em 2050 poderiam ser evitadas através de uma melhor gestão da utilização e distribuição dos alimentos. "A agricultura é um dos principais motores das alterações climáticas, sendo responsável por mais de 20% das emissões globais de gases com efeito de estufa em 2010", afirmou o coautor Prajal Pradhan. "Evitar a perda e o desperdício de alimentos evitaria, por conseguinte, emissões desnecessárias de gases com efeito de estufa e ajudaria a atenuar as alterações climáticas".
        
Between 30 and 40% of food produced around the world is never eaten, because it is spoiled after harvest and during transportation, or thrown away by shops and consumers. The share of food wasted is expected to increase drastically if emerging economies like China and India adopt western food habits, including a shift to eating more meat, the researchers warned. Richer countries tend to consume more food than is healthy or simply waste it, they noted.
Entre 30 e 40% dos alimentos produzidos em todo o mundo nunca são consumidos, porque se estragam após a colheita e durante o transporte, ou são deitados fora pelas lojas e pelos consumidores. Prevê-se que a percentagem de alimentos desperdiçados aumente drasticamente se as economias emergentes, como a China e a Índia, adoptarem hábitos alimentares ocidentais, incluindo uma mudança para um maior consumo de carne, alertaram os investigadores. Os países mais ricos tendem a consumir mais alimentos do que é saudável ou simplesmente a desperdiçá-los, observaram.
        
As poorer countries develop and the world’s population grows, emissions associated with food waste could soar from 0.5 gigatonnes (GT) of carbon dioxide equivalent per year to between 1.9 and 2.5 GT annually by mid-century, showed the study published in the Environmental Science & Technology journal. It is widely argued that cutting food waste and distributing the world's surplus food where it is needed could help tackle hunger in places that do not have enough - especially given that land to expand farming is limited.
À medida que os países mais pobres se desenvolvem e a população mundial cresce, as emissões associadas ao desperdício alimentar podem aumentar de 0,5 gigatoneladas (GT) de dióxido de carbono equivalente por ano para entre 1,9 e 2,5 GT por ano até meados do século, mostrou o estudo publicado na revista Environmental Science & Technology. É amplamente defendido que a redução do desperdício alimentar e a distribuição dos excedentes alimentares pelo mundo onde são necessários poderia ajudar a combater a fome em locais que não têm o suficiente - especialmente tendo em conta que a terra para expandir a agricultura é limitada.
         
But Jürgen Kropp, another of the study's co-authors and PIK's head of climate change and development, told the Thomson Reuters Foundation the potential for food waste curbs to reduce emissions should be given more attention. "It is not a strategy of governments at the moment," he said.
Mas Jürgen Kropp, outro dos co-autores do estudo e diretor de alterações climáticas e desenvolvimento do PIK, disse à Thomson Reuters Foundation que o potencial de redução das emissões através de restrições ao desperdício alimentar deve ser objeto de maior atenção. "De momento, não é uma estratégia dos governos", afirmou.
(www.theguardian.com. Adaptado.)
👉 Questão  38 
The text
(A) presents the findings of a study that analysed agriculture in China and India.
(B) states that the more agriculture spreads, the less
greenhouse gas will be emitted.
(C) says that extreme weather can lead to crop losses and hunger.
(D) proposes that agriculture should be expanded in order to preserve the environment.
(E) establishes a relationship between food waste and climate change.
👍 Comentários e Gabarito  E 
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO:
O texto estabelece uma relação entre o desperdício de alimento e a mudança climática, VEJA confirmação na 1º ORAÇÃO no 1º parágrafo:
"[...]Reducing food waste around the world would help curb emissions of planet-warming gases, lessening some of the impacts of climate change such as more extreme weather and rising seas, scientists said on Thursday."
(Reduzir o desperdício de alimento em todo o mundo ajudaria REFREAR(CONTER) as emissões de gases de aquecimento do planeta, DIMINUINDO alguns dos impactos das mudanças climáticas, tais como clima mais extremo e mares ascendentes, disseram cientistas nesta quinta-feira.)
Demais itens incorretos:
*"O texto apresenta os resultados de um estudo que analisou a agricultura na China e na Índia."
*"O texto afirma que quanto mais se espalha a agricultura, menos gases do efeito estufa serão emitidos."
*"O texto diz que o clima extremo pode levar a perdas de culturas e fome."
*"O texto propõe que a agricultura deveria ser expandida para preservar o meio ambiente."
👉 Questão  39 
No trecho do segundo parágrafo "Agriculture is a major driver of climate change", os termos em destaque têm sentido equivalente, em português, a
(A) o maior operador.
(B) um componente final.
(C) o primeiro estímulo.
(D) um propulsor importante.
(E) um limitador substancial.
👍 Comentários e Gabarito  D 
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO:
(A) o maior operador.
(B) um componente final.
(C) o primeiro estímulo.
(D) um propulsor importante.
(E) um limitador substancial.
O vocábulo "driver" na expressão "a major driver" significa "um fator" que faz com que algo particular aconteça ou se desenvolva. Assim, "driver" é equivalente a "propulsor","motivador","causador".
O vocábulo "major" é sinônimo de "grande","importante","um dos principais".
Portanto "a major driver" é equivalente a "um propulsor importante", VEJA:
"Agriculture is a major driver of climate change."
(A agricultura é um propulsor importante das mudanças climáticas.)
👉 Questão  40 
De acordo com o terceiro parágrafo, a parcela de alimentos desperdiçados deverá aumentar no futuro se
(A) a China e a Índia adotarem hábitos alimentares ocidentais.
(B) as pessoas de países ricos consumirem ainda mais comida industrializada.
(C) os consumidores não levarem em conta opções de alimentos saudáveis.
(D) de 30 a 40% desses alimentos não forem consumidos.
(E) as pessoas deixarem de comer carne.
👍 Comentários e Gabarito  A 
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO:
(A) a China e a Índia adotarem hábitos alimentares ocidentais.
(B) as pessoas de países ricos consumirem ainda mais comida industrializada.
(C) os consumidores não levarem em conta opções de alimentos saudáveis.
(D) de 30 a 40% desses alimentos não forem consumidos.
(E) as pessoas deixarem de comer carne.
 parcela de alimentos desperdiçados deverá aumentar no futuro se a China e a Índia adotarem hábitos alimentares ocidentais, VEJA no 3º parágrafo:
"[...]Between 30 and 40% of food produced around the world is never eaten, because it is spoiled after harvest and during transportation, or thrown away by shops and consumers. The share of food wasted is expected to increase drastically if emerging economies like China and India adopt western food habits, including a shift to eating more meat, the researchers warned. Richer countries tend to consume more food than is healthy or simply waste it, they noted."
(Entre 30 e 40% dos alimentos produzidos em todo o mundo nunca são comidos, porque é estragado após a colheita e durante o transporte, ou jogado fora por lojas e consumidores. A percentagem de alimentos desperdiçados deverá aumentar drasticamente se as economias emergentes, como a China e a Índia, adotarem hábitos alimentares ocidentais, incluindo uma mudança para comer mais carne, advertiram os pesquisadores. Os países mais ricos tendem a consumir mais alimentos do que são saudáveis ou simplesmente desperdiçá-los, observaram.)
👉 Questão  41 
No trecho inicial do quarto parágrafo "As poorer countries develop and the world's population grows", o termo em destaque tem sentido equivalente, em português, a
(A) aliás.
(B) devido ao fato de.
(C) mesmo que.
(D) à medida que.
(E) durante.
👍 Comentários e Gabarito  D 
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO:
(A) aliás.
(B) devido ao fato de.
(C) mesmo que.
(D) à medida que.
(E) durante.
O vocábulo "as" no inicio da oração transmite ideia de "tempo e "significa "à medida que","enquanto", VEJA:
"[...]As poorer countries develop and the world’s population grows, emissions associated with food waste could soar from 0.5 gigatonnes (GT) of carbon dioxide equivalent per year to between 1.9 and 2.5 GT annually by mid-century, showed the study published in the Environmental Science & Technology journal."
(À MEDIDA QUE os países mais pobres se desenvolvem e a população mundial cresce, as emissões associadas ao desperdício de alimentos podem subir de 0.5 gigatoneladas (GT) de dióxido de carbono equivalente por ano para entre 1,9 e 2,5 GT por ano em meados do século, mostrou o estudo publicado no Environmental Science & Jornal de tecnologia.)
👉 Questão  42 
According to the information presented in the fourth
paragraph, there is an indication to
(A) expand agriculture to tackle hunger.
(B) revert industrial and agricultural development.
(C) decrease food waste and redistribute food where
necessary.
(D) limit population growth.
(E) control carbon dioxide emissions from all sources.
👍 Comentários e Gabarito  C 
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO:
(A) expand agriculture to tackle hunger.
(B) revert industrial and agricultural development.
(C) decrease food waste and redistribute food where
necessary.
(D) limit population growth.
(E) control carbon dioxide emissions from all sources.
Há uma indicação para diminuir o desperdício de alimento e redistribuir alimentos quando necessário, VEJA no 4° parágrafo:
"[...]It is widely argued that cutting food waste and distributing the world’s surplus food where it is needed could help tackle hunger in places that do not have enough - especially given that land to expand farming is limited."
(É amplamente argumentado que cortar o desperdício de alimento e distribuir o excesso em locais onde se necessita poderia ajudar a combater a fome em lugares onde não há alimentos o suficiente- especialmente porque essa terra para expandir a agricultura é limitada.")
👉 Questão  43 
O trecho final do quarto parágrafo "given that land to expand farming is limited" tem o mesmo sentido de
(A) since there is no land to be given for farming.
(B) because there is a land limitation to expand farming.
(C) if farming land will be given to some people.
(D) when land is given to certain people to expand farming.
(E) while farming expansion restraint lasts.
👍 Comentários e Gabarito  C 
TÓPICO - CONECTIVO EXPLICATIVO: uso do 'given that' e 'because' :
(A) since there is no land to be given for farming.(ideia de tempo)
(B) because there is a land limitation to expand farming.(ideia de causa)
(C) if farming land will be given to some people.(ideia de condição)
(D) when land is given to certain people to expand farming.(ideia de tempo)
(E) while farming expansion restraint lasts.(ideia de tempo)
➦ IDEIA CONTEXTUAL do 'given that' ➝ 'ideia de explicação ou causa':
"given that land to expand farming is limited"
(dado que, a terra para expandir a agricultura é limitada)
👲 No contexto, 'given that' pode ser substituído por 'because':
"because there is a land limitation to expand farming"
(porque há uma limitação de terra para expandir a agricultura).
O vocábulo "given" funciona como um conectivo que transmite a ideia de "explicação" , e consequentemente sinônimo de "because".
👉 Questão  44 
In the last paragraph, according to Jürgen Kropp,
(A) emission reduction should have a separate program.
(B) governments should give more attention to food waste to reduce emissions.
(C) climate change has a great impact on development.
(D) some inadequate strategies could reduce development instead of climate change.
(E) governments are worried about food waste.
👍 Comentários e Gabarito  B 
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO:
No último parágrafo, de acordo com Jürgen Kropp, os governos devem dar mais atenção ao desperdício de alimento para reduzir as emissões, VEJA:
"[...]But Jürgen Kropp, another of the study’s co-authors and PIK’s head of climate change and development, told the Thomson Reuters Foundation the potential for food waste curbs to reduce emissions should be given more attention. "It is not a strategy of governments at the moment," he said."
(Mas Jürgen Kropp, outro dos co-autores do estudo e chefe de mudança climática e desenvolvimento da PIK, disse à Thomson Reuters Foundation que ao potencial para limitar o desperdício de alimentos a fim de reduzir as emissões, deveria ser dada mais atenção. "Não é uma estratégia de governos no momento", disse ele.")
👉 Questão  45 
No trecho do quinto parágrafo "the potential for food waste curbs to reduce emissions", o termo em destaque indica
(A) finalidade.
(B) exclusão.
(C) concordância.
(D) acréscimo.
(E) contraste.
👍 Comentários e Gabarito  B 
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO:
(A) finalidade.
(B) exclusão.
(C) concordância.
(D) acréscimo.
(E) contraste.
A partícula "to" transmite ideia de "finalidade" na oração, VEJA: 
"[...]the potential for food waste curbs to reduce emissions should be given more attention."
(ao potencial para limitar o desperdício de alimentos a fim de reduzir as emissões, deveria ser dada mais atenção.)

Nenhum comentário:

Postar um comentário