sábado, 6 de setembro de 2025

PUC/Minas – 2024 – Língua Inglesa – Medicina – Vestibular 1º Semestre – Betim, Contagem e Poços de Caldas

 

1️⃣ TEXTO – Brand-backed influencer campaigns can be hard to spot https://theconversation.com |
📌ESTILO  5 Multiple Choice Questions Four-Option Question |

 TEXTORead the following text and choose the option which best completes each question according to the text.
Brand-backed influencer campaigns can be hard to spot. 
🔄 Possíveis traduções:
🔹“Campanhas de influenciadores apoiadas por marcas podem ser difíceis de identificar.”
🔹“Campanhas de influenciadores financiadas por marcas podem ser difíceis de perceber.”
🔹“Campanhas de influenciadores patrocinadas por marcas podem ser difíceis de reconhecer.”
🔹“Campanhas de influenciadores com apoio de marcas podem ser difíceis de notar.”
🔹“Campanhas de influenciadores respaldadas por marcas podem ser difíceis de detectar.” (mais formal).
✅ Melhor tradução (natural + fiel):
🔹“Campanhas de influenciadores patrocinadas por marcas podem ser difíceis de identificar.
📌 Motivos:
🔹“brand-backed” → patrocinadas por marcas é mais idiomático em português (em vez de apoiadas ou financiadas, que soam técnicos).
🔹“hard to spot” → difíceis de identificar é mais direto e claro que perceber ou notar.
👉 Essa frase sugere que, no marketing digital, muitas vezes não é óbvio quando um influenciador está promovendo algo porque existe uma marca por trás.

Nearly three-quarters of Generation Z (people born between 1996 and 2010) follow at least one influencer on social media platforms and 44% buy things based on influencers’ recommendations. This age group is estimated to include as much as 30% of the global population, so marketers sit up and take notice when influencers become popular among this age group. Having a popular influencer talk about your product on social media can make your brand go viral. Companies understand this and many are prepared to readjust their marketing plans to collaborate with influencers to boost brand awareness and sales. But it’s reasonable to be suspicious of such collaborations. 

Some research shows 45% of marketers want to control the content and aesthetics of this type of influencer post. However, part of the appeal of an influencer is that they are supposed to be a real-life person trying out a product and giving their natural reaction. So followers typically expect influencers to provide genuine information rather than to succumb to the control of a brand. Obvious promotion of unrealistic or unsustainable lifestyles, or the misrepresentation of facts by influencers, could result in a flood of unfollows. 

Our research shows Gen Z consumers are more intolerant towards influencer campaigns perceived to be explicitly marketer-controlled versus more natural recommendations by social media personalities. And people are more likely to “punish” social media influencers with larger follower numbers for sharing biased and fake campaigns, according to it. Companies sponsoring the campaigns are not protected from the fury of the followers either. We found that brands seen to be sponsoring these campaigns can suffer as a result.

Of course, some posts are clearly marked as ads for a brand. Some influencers will even sign up to be an official spokesperson for a brand, but it’s not always very clear that an influencer is a front for a corporate campaign. The UK Advertising Standards Agency (ASA) provides guidance for influencers, but its research shows social media users still struggle to tell advertising content apart from non-advertising content on social media. To keep their followers happy and engaged, influencers need to remain real and give their unbiased opinions. They should always make it clear when they are partnering for a campaign or risk losing followers – not to mention customers for the brand. Voluntarily disclosing partnerships could even help build brand credibility. Followers trust these influencers and engage with them, and this trust should be protected. 
🔗(From: https://theconversation.com. Access: 09/18/2023. Adapted.) 
46 – Which of the sentences below is CORRECT, according to the text? 
(A) If a popular influencer frequently mentions your product on social media, there is no strong probability that it may go viral. 
(B) It is absolutely irrational to be suspicious of collaborations made by influencers on social media platforms. 
(C) Marketers tend to pay attention when influencers on social media platforms become popular among people from Generation Z. 
(D) The majority of people who are following influencers on social media platforms always buy things based on their recommendations.
💡 GABARITO  🄲  
Which of the sentences below is CORRECT, according to the text? 
Qual das frases abaixo está CORRETA, de acordo com o texto?
(A) ❌If a popular influencer frequently mentions your product on social media, there is no strong probability that it may go viral.
🔹Incorreta → Se um influenciador popular menciona seu produto com frequência nas redes sociais, não há grande probabilidade de que ele se torne viral.
📌Alternativa (A) está em desacordo com o texto:
🔹"[...] Having a popular influencer talk about your product on social media can make your brand go viral."(Ter um influenciador popular falando sobre o seu produto nas redes sociais pode fazer a sua marca viralizar.)
🔍 Expressões relevantes destacadas:
🔹popular influencer → influenciador popular. Refere-se a uma pessoa com grande alcance e engajamento nas redes sociais.
🔹talk about your product → falando sobre o seu produto. Indica a promoção ou menção do produto pelo influenciador.
🔹social media → redes sociais. Plataformas como Instagram, TikTok, YouTube, etc.
🔹go viral → viralizar. Expressão muito usada no marketing digital para indicar algo que se espalha rapidamente online.
(B) ❌It is absolutely irrational to be suspicious of collaborations made by influencers on social media platforms.
🔹Incorreta → É absolutamente irracional desconfiar de colaborações feitas por influenciadores em plataformas de redes sociais.
📌O texto afirma que é razoável desconfiar dessas colaborações. A alternativa diz que seria irracional, o que contradiz o texto:
🔹"[...] But it’s reasonable to be suspicious of such collaborations."(Mas é razoável desconfiar desse tipo de colaboração.)
🔍 Expressões relevantes:
🔹reasonable → razoável. Indica que algo faz sentido ou é justificável.
🔹to be suspicious → desconfiar. Expressa ceticismo ou dúvida quanto à autenticidade ou intenção.
🔹such collaborations → esse tipo de colaboração. Refere-se a parcerias entre marcas e influenciadores.

 (C) ✅Marketers tend to pay attention when influencers on social media platforms become popular among people from Generation Z.
🔹Correta → Profissionais de marketing tendem a prestar atenção quando influenciadores em plataformas de redes sociais se tornam populares entre pessoas da Geração Z.
📌Alternativa (c) está alinhado com o texto, ou seja, os profissionais de marketing prestam atenção quando os influenciadores ficam populares entre a Geração Z:
🔹"[...] Marketers sit up and take notice when influencers become popular among this age group [Gen Z]."
🔍 Expressões relevantes:
🔹marketers → profissionais de marketing. Pessoas que atuam na área de marketing, analisando tendências e oportunidades.
🔹"sit up and take notice" → prestam atenção. Expressão idiomática que significa "ficar atento" ou "dar atenção especial" a algo relevante ou surpreendente.
🔹influencers become popular → influenciadores se tornam populares. Refere-se ao crescimento de visibilidade e influência de certos criadores de conteúdo.
🔹this age group [Gen Z] → esse grupo etário [Geração Z]. Jovens nascidos, em geral, entre 1997 e 2012 — um público-chave para o marketing digital.
(D) ❌The majority of people who are following influencers on social media platforms always buy things based on their recommendations.  
🔹Incorreta → A maioria das pessoas que 
influenciadores em plataformas de redes sociais sempre compram produtos com base em suas recomendações.
📌Alternativa (d) em desacordo com o texto:
🔹"[...] Nearly three-quarters of Generation Z [...] follow at least one influencer [...], and 44% buy things based on influencers’ recommendations."(Quase três quartos da Geração Z seguem pelo menos um influenciador, e 44% compram com base nas recomendações desses influenciadores.)
🔍 Expressões relevantes:
🔹nearly three-quarters → quase três quartos. Aproximadamente 75%; representa uma grande maioria.
🔹Generation Z → Geração Z. Público-alvo estratégico nas campanhas de marketing digital.
🔹follow at least one influencer → seguem pelo menos um influenciador. Mostra o nível de engajamento com criadores de conteúdo.
🔹44% buy things based on influencers’ recommendations → 44% compram com base nas recomendações desses influenciadores. Demonstra o poder de influência nas decisões de compra.

47 – What does the word "their" in “… part of the appeal of an influencer is that they are supposed to be a real-life person trying out a product and giving their natural reaction.” refer to? 
(A) To fictitious people. 
(B) To influencers. 
(C) To natural reactions. 
(D) To products.
💡 GABARITO  🄱  
📝Uso de “they” e “their”:
🔹"[...] part of the appeal of an influencer is that they are supposed to be a real-life person trying out a product and giving their natural reaction."(Parte do apelo de um influenciador é que ele(a) deve ser uma pessoa real experimentando um produto e dando sua reação natural.)
🔹Esses pronomes estão sendo usados para se referir ao substantivo “influencer”, que, mesmo no singular, é tratado com pronomes neutros (they/their) para evitar marcar gênero (he/she). Esse uso é comum e aceito no inglês atual.
🔹They are supposed to be...giving their natural reaction.
🟢 "They" e "their" = se referem ao influencer.
📝ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS:
🔹"their" refer to?
(A) ❌To fictitious people. 
(B) ✅To influencers. 
(C) ❌To natural reactions. 
(D) ❌To products.  

48 – In the following sentence “The UK Advertising Standards Agency (ASA) provides guidance for influencers, but its research shows social media users still struggle to tell advertising content apart from non-advertising content on social media.”, the use of the word but conveys an idea of 
(A) Cause. 
(B) Comparison. 
(C) Conclusion. 
(D) Contrast.
💡 GABARITO  🄳  
In the following sentence “The UK Advertising Standards Agency (ASA) provides guidance for influencers, but its research shows social media users still struggle to tell advertising content apart from non-advertising content on social media.”, the use of the word but conveys an idea of 
(A) ❌Cause. 
(B) ❌Comparison. 
(C) ❌Conclusion. 
(D) ✅Contrast.  

49 – What does the use of the word should in “They should always make it clear when they are partnering for a campaign” indicate? 
(A) A permission. 
(B) A prohibition. 
(C) A restriction. 
(D) A suggestion.
💡 GABARITO  🄳  
📝Uso do modal “SHOULD”:
🔹"[...] They should always make it clear when they are partnering for a campaign".(Eles devem sempre deixar claro quando estão fazendo uma parceria para uma campanha)
🔹O uso de "should" aqui dá a ideia de que a transparência é o esperado, mas não necessariamente obrigatório por lei, ou seja, transmite sugestão/conselho para manter transparência.
📝ANÁLISE DAS OPÇÕES:
(A) ❌A permission. 
(B) ❌A prohibition. 
(C) ❌A restriction. 
(D) ✅A suggestion.  

50 – What is the main idea of the text? 
(A) Brands seen to be sponsoring campaigns recognized as marketer-controlled may suffer some retaliation. 
(B) Fake campaigns tend to be particularly profitable when there are more specific recommendations from influencers. 
(C) Gen Z consumers are usually more prejudiced towards more natural recommendations by social media personalities. 
(D) Influencer campaigns clearly recognized as marketer-controlled make Gen Z consumers extremely receptive.
💡 GABARITO  🄰  
What is the main idea of the text?
Qual é a ideia principal do texto? 
(A) ✅Brands seen to be sponsoring campaigns recognized as marketer-controlled may suffer some retaliation.
🔹Correta → Marcas que patrocinam campanhas reconhecidas como controladas por profissionais de marketing podem sofrer alguma retaliação.
📌 O texto enfatiza isso diversas vezes:
🔹"[...] Our research shows Gen Z consumers are more intolerant towards influencer campaigns perceived to be explicitly marketer-controlled..."
🔹"[...] brands seen to be sponsoring these campaigns can suffer as a result."
📌Essa é a mensagem principal: campanhas manipuladas por marcas podem causar reações negativas, tanto para influenciadores quanto para as empresas. 
(B) ❌Fake campaigns tend to be particularly profitable when there are more specific recommendations from influencers.
🔹Incorreta → Campanhas falsas tendem a ser particularmente lucrativas quando há recomendações mais específicas de influenciadores. 
📌O texto não diz isso em nenhum momento. Pelo contrário, campanhas falsas são punidas.
(C) ❌Gen Z consumers are usually more prejudiced towards more natural recommendations by social media personalities.
🔹Incorreta → Os consumidores da Geração Z geralmente têm mais preconceito em relação a recomendações mais naturais de personalidades das mídias sociais.
📌Erro de interpretação — eles são mais intolerantes com campanhas falsas, e preferem recomendações naturais, não o contrário
(D) ❌Influencer campaigns clearly recognized as marketer-controlled make Gen Z consumers extremely receptive. 
🔹Incorreta → Campanhas de influenciadores claramente reconhecidas como controladas por profissionais de marketing tornam os consumidores da Geração Z extremamente receptivos.
📌Totalmente o oposto do texto, que diz que eles reagem mal a esse tipo de campanha.