Mostrando postagens com marcador Cebraspe 2023 Concurso CNMP. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Cebraspe 2023 Concurso CNMP. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 23 de junho de 2025

CEBRASPE 2023 – LÍNGUA INGLESA – CNMP – CARGO 3 – CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO

 

https://www.cebraspe.org.br

  • Texto – | Text CB2A2  | Artificial Intelligence: Why Should We Care? | www.newsweek.com|
  • 4 True or False Questions (With Answers).
 TEXTO:
[1º parágrafo]
Anyone who has interacted with superbot ChatGPT or image generator DALL-E might be wondering what the future of artificial intelligence (AI) holds for humanity.
Qualquer pessoa que tenha interagido com o superbot ChatGPT ou com o gerador de imagens DALL-E, pode estar perguntando-se o quê o futuro da inteligência artificial (IA), reserva para a humanidade.

[2º parágrafo]
ChatGPT is an AI program that generates text in a very human-like manner when asked questions.
O ChatGPT é um programa de IA que gera texto de forma muito semelhante à humana quando questionado.

Just ask DALL-E or similar programs to create a picture of a French bulldog driving a pink convertible and voila: you’ll see several versions in seconds.
Basta pedir ao DALL-E ou a programas similares para criar a imagem de um buldogue francês  conduzindo um descapotável cor-de-rosa e já está: verá várias versões em segundos.

[3º parágrafo]
Science fiction in the mid-20th century created good-natured AI such as the computer on Star Trek helping the Enterprise crew, as well as its evil twin set on destroying its creators like HAL in Arthur C. Clarke’s famous book (or Stanley Kubrick’s 1968 film adaptation) 2001: A Space Odyssey.
A ficção científica de meados do século XX criou IAs bem-humoradas, como o computador de Star Trek, que ajudava a tripulação da Enterprise, bem como o seu gêmeo malvado determinado a destruir os seus criadores, como HAL no famoso livro de Arthur C. Clarke (ou na adaptação cinematográfica de Stanley Kubrick de 1968) 2001: Odisseia no Espaço.

In 2023, however, we’re surrounded by AI that’s far more mundane than those examples.
Em 2023, no entanto, estamos rodeados de IAs muito mais mundanas do que estes exemplos.

The virtual assistant in your smartphone, the airline chatbot and the robot vacuum cleaning your floors don’t seem to have any aspirations to rise above humanity and have been designed to help us.
O assistente virtual do seu smartphone, o chatbot da companhia aérea e o aspirador robot que limpa o chão, não parecem ter qualquer aspiração de se elevar acima da humanidade e foram concebidos para nos ajudar.

[4º parágrafo]
We should be prepared for bigger things to come than games, better chatbots or photo generators.
Devemos estar preparados para coisas maiores que estão para vir, além de jogos, chatbots melhorados ou geradores de fotografias.

Connectivity is key: think of AI as a general-purpose innovation like electricity that powers and connects other technologies, including sensors, robots, genomic devices and 3D printers.
A conectividade é fundamental: pense na IA como uma inovação de uso geral, como a eletricidade, que alimenta e liga outras tecnologias, incluindo sensores, robôs, dispositivos genómicos e impressoras 3D.

AI’s use will only intensify and accelerate as faster computing technology is developed, along with greater sensors capturing data, often called the Internet of Things (IoT).
A utilização da IA ​​​​só se intensificará e acelerará à medida que forem desenvolvidas tecnologias de computação mais rápidas, juntamente com sensores mais potentes que captam dados, frequentemente designados por Internet das Coisas (IoT).

In the future, AI will be interwoven in virtually every aspect of commercial and personal activities.
No futuro, a IA estará presente em praticamente todos os aspetos das atividades empresariais e pessoais.
  • Peter Marber. Artificial Intelligence: Why Should We Care? Internet: <www.newsweek.com>(adapted).
  • Pedro Marber. Inteligência Artificial: Porque nos devemos importar? Internet: <www.newsweek.com>(adaptado).
❑ Judge the following items according to the information given in text CB2A2.
Julgue os seguintes itens de acordo com as informações fornecidas no texto CB2A2.

37 Robot vacuum cleaners are a much less threatening example of the use of technology than HAL.
Os aspiradores robotizados são um exemplo muito menos ameaçador do uso da tecnologia do que os HAL.
>> ITEM (37) CERTO - condizente com o que é relatado nos seguintes trechos do 3º parágrafo:
• "[...] as well as its evil twin set on destroying its creators like HAL ".
• "bem como o seu gêmeo malvado determinado a destruir os seus criadores, como HAL...".
• "[...] The virtual assistant in your smartphone, the airline chatbot and the robot vacuum cleaning your floors don’t seem to have any aspirations to rise above humanity and have been designed to help us.
• O assistente virtual do seu smartphone, o chatbot da companhia aérea e o aspirador robot que limpa o chão, não parecem ter qualquer aspiração de se elevar acima da humanidade e foram concebidos para nos ajudar.

38 Interaction with existing AI prompts questions about the future of humanity.
A interação com a IA existente levanta questões sobre o futuro da humanidade.
>> ITEM (38) CERTO - visto que qualquer pessoa que tenha interagido com o superbot ChatGPT ou com o gerador de imagens DALL-E, pode estar perguntando-se, o quê o futuro da inteligência artificial (IA), reserva para a humanidade, conforme expresso no trecho:
• "[...] Anyone who has interacted with superbot ChatGPT or image generator DALL-E might be wondering what the future of artificial intelligence (AI) holds for humanity.


39 The adverb “virtually”, as used in the last sentence of text, means nearly.
O advérbio “virtualmente”, tal como é utilizado na última frase do texto, significa quase.
>> ITEM (39) CERTO - tendo em vista que "virtually” e "nearly" são advérbios sinônimos.

40 The word “wonder”, in the first paragraph, is used here in the sense of “decide”.
A palavra “wonder”, no primeiro parágrafo, é aqui utilizada no sentido de “decidir”.
>> ITEM (40) ERRADO - porque o verbo "wonder" foi utilizado no sentido de "to ask yourself questions" e não no sentido de "decide"(decidir-se).