Mostrando postagens com marcador Concursos Públicos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Concursos Públicos. Mostrar todas as postagens

domingo, 17 de agosto de 2025

FGV – 2022 – Língua Inglesa – Senado Federal – Analista Legislativo – Registro e Redação Parlamentar

 

📄CADERNO DE PROVA

📄GABARITO OFICIAL

📄EDITAL DE ABERTURA

1️⃣ TEXTO – Empowering the workforce of tomorrow: The role of business in tackling the skills mismatch among youth www.unicef.org |

2️⃣ TEXTO – | Comic Strips | Dilbert (Scott Adams) | https://dilbert.com |

📖 PROVA COMENTADA

⓵ TEXTO - Read Text I and answer the five questions that follow it.

Empowering the workforce of tomorrow: The role of business in tackling the skills mismatch among youth 

The future of work is changing fast. Technology, socioeconomic trends, and developments and crises like COVID-19 are changing the world of work and the demand for skills at a pace and depth that poses serious challenges to people, business, and society. Young people and future generations, especially when they are from disadvantaged groups, are disproportionately affected by these disruptions. 

A key challenge to shaping a sustainable future of work is addressing the skills mismatch among youth. Despite young people around the world being more educated than ever before, hundreds of millions of individuals are coming of age and finding themselves unemployed and unemployable, lacking the right skills to take up the jobs available today and, even more, the skills that will be needed in the future. Neglecting the skills mismatch among youth can result in young people feeling disenfranchised and disillusioned about their prospects in the labor market, fueling social unrest, stunting economic growth and ultimately creating a more volatile operating environment for business.

In contrast, by equipping youth with relevant skills, businesses can empower young people, support their access to employment opportunities and enable them to thrive personally, professionally and as active members of society. Investing in the skills of young people has an essential role to play in helping to realize the ambitions of the Sustainable Development Goals (SDGs) and the World Business Council for Sustainable Development’s (WBCSD) Vision2050, which aims to create a world where over 9 billion people live well and within planetary boundaries by mid-century. 

🔗From: https://www.unicef.org/media/103176/file/ Empowering%20the%20workforce%20of%20tomorrow.pdf 

18 – Based on Text I, mark the statements below as true (T) or false (F). 

( ) According to the text, the world of work is hardly being affected by current adversities. 

( ) Young people who have the opportunity to graduate are more prepared for the jobs of the future. 

( ) The problem of skills mismatch stretches beyond national borders. The statements are, respectively, 

🄰 T – F – T. 

🄱 F – F – T. 

🄲 F – T – T. 

🄳 F – T – F. 

🄴 T – F – F.

   Gabarito  🄱  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "INTERPRETAÇÃO & LEITURA CRÍTICA", pede a alternativa CORRETA.

📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:

📌Afirmação 1 – “the world of work is hardly being affected”

🔹Teste: Contraste entre o que o texto realmente diz e uma afirmação falsa.

🔹Habilidade avaliada: Leitura crítica e atenção aos detalhes.

📌Afirmação 2 – “Young people who have the opportunity to graduate are more prepared”

🔹Teste: Inferência a partir de evidência explícita sobre a falta de preparo dos jovens, apesar da educação.

🔹Habilidade avaliada: Compreensão de nuances e leitura entre linhas.

📌Afirmação 3 – “The problem of skills mismatch stretches beyond national borders”

🔹Teste: Identificação de informação global e extrapolação de dados.

🔹Habilidade avaliada: Reconhecimento de escopo mundial do problema.

📝 ANÁLISE DAS AFIRMATIVAS:

📌1ª AFIRMAÇÃO → ❌FALSE

🔹“According to the text, the world of work is hardly being affected by current adversities.”

🔹De acordo com o texto, o mundo do trabalho dificilmente está sendo afetado pelas adversidades atuais.

🔹[the world of work] → “o mundo do trabalho”

🔹[is hardly being affected] → “dificilmente está sendo afetado”

🔹[current adversities] → “adversidades atuais”

💡 Errado O texto diz exatamente o contrário, ou seja, o mundo do trabalho está sendo profundamente afetado:

🔹"[...] Technology, socioeconomic trends, and developments and crises like COVID-19 are changing the world of work and the demand for skills at a pace and depth that poses serious challenges..."

🔹Tecnologia, tendências socioeconômicas, e acontecimentos e crises como a COVID-19 estão mudando o mundo do trabalho e a demanda por habilidades a um ritmo e profundidade que apresentam desafios sérios...

🔹[changing the world of work] → Mudando o mundo do trabalho

🔹[demand for skills] → Demanda por habilidades

🔹[at a pace and depth] → A um ritmo e profundidade

🔹[poses serious challenges] → Apresenta desafios sérios

📌2ª AFIRMAÇÃO → ❌FALSE

🔹Young people who have the opportunity to graduate are more prepared for the jobs of the future.”

🔹Jovens que têm a oportunidade de se formar estão mais preparados para os empregos do futuro.

🔹[Young people] → Jovens

🔹[have the opportunity to graduate] → têm a oportunidade de se formar

🔹[more prepared] → mais preparados

🔹[for the jobs of the future] → para os empregos do futuro

💡 Errado – o texto afirma que mesmo formados, não estão preparados para os empregos do futuro:

🔹"[...] Despite young people around the world being more educated than ever before, hundreds of millions of individuals are coming of age and finding themselves unemployed and unemployable, lacking the right skills ...

🔹Apesar de os jovens ao redor do mundo serem mais instruídos do que nunca, centenas de milhões de indivíduos estão atingindo a idade adulta e se encontrando desempregados e sem empregabilidade, sem as habilidades certas...

🔹[Despite] → Apesar de

🔹[young people around the world] → os jovens ao redor do mundo

🔹[being more educated than ever before] → serem mais instruídos do que nunca

🔹[hundreds of millions of individuals] → centenas de milhões de indivíduos

🔹[coming of age] → atingindo a idade adulta

finding themselves unemployed and unemployable → se encontrando desempregados e sem empregabilidade

🔹[lacking the right skills] → sem as habilidades certas

📌3ª AFIRMAÇÃO → TRUE

🔹The problem of skills mismatch stretches beyond national borders.”

🔹O problema da incompatibilidade de competências vai além das fronteiras nacionais.

🔹[The problem of] → O problema de

🔹[skills mismatch] → incompatibilidade de competências / descompasso de habilidades

💡 Correta – No texto, a expressão “around the world” mostra que o problema é global, não apenas nacional:

🔹"[...] Despite young people around the world being more educated than ever before, hundreds of millions of individuals are coming of age and finding themselves unemployed and unemployable, lacking the right skills ...

🔹Apesar de os jovens ao redor do mundo serem mais instruídos do que nunca, centenas de milhões de indivíduos estão atingindo a idade adulta e se encontrando desempregados e sem empregabilidade, sem as habilidades certas...

📝 RESPOSTA FINAL

🄰 T – F – T. 

🄱 F – F – T. 

🄲 F – T – T. 

🄳 F – T – F. 

🄴 T – F – F.


19 – In the title, “tackling” implies that this is an issue businesses should be 
(A) leaving out. 
(B) passing over. 
(C) dealing with. 
(D) disposing of. 
(E) shrinking from. 
   Gabarito  🄱  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "VOCABULÁRIO CONTEXTUAL"(verbo "tackle"), pede a alternativa CORRETA.
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA
🔹Se o aluno entende o sentido figurado de "tackling" no contexto de problemas/desafios.
📝 CONTEXTO DA FRASE
🔹"[...] Empowering the workforce of tomorrow: The role of business in tackling the skills mismatch among youth"
🔹Fortalecendo a força de trabalho do futuro: O papel das empresas no enfrentamento do descompasso de habilidades entre os jovens
🔑 Expressões destacadas:
🔹[Empowering] → dar poder, fortalecer, capacitar.
🔹[Workforce of tomorrow] → a força de trabalho futura (os jovens de hoje que serão os profissionais de amanhã).
🔹[The role of business] → O papel das empresas - Mostra responsabilidade do setor privado.
🔹[tackling] → enfrentamento - Ideia de lidar com, atacar de frente um problema.
🔹[skills mismatch] → descompasso de habilidades
📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS
(A) ❌leaving out = deixar de fora 
(B) ❌passing over = ignorar
(C) ✅dealing with = lidar com 
(D) ❌disposing of = descartar 
(E) ❌shrinking from = evitar

20 – The phrase “skills mismatch” indicates that there is a(n) 
🄰 liability. 
🄱 dullness. 
🄲 evenness. 
🄳 imbalance. 
🄴 swindling. 
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "VOCABULÁRIO -EXPRESSÕES COMPOSTAS", pede a alternativa CORRETA.
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA
🔹Se o aluno compreende o significado de mismatch (descompasso, incompatibilidade).
📝 CONTEXTO DA FRASE
🔹"[...] Empowering the workforce of tomorrow: The role of business in tackling the skills mismatch among youth"
🔹Fortalecendo a força de trabalho do futuro: O papel das empresas no enfrentamento do descompasso de habilidades entre os jovens
🔑 Expressão destacada:
🔹[skills mismatch] → descompasso de habilidades.
🔹O texto fala da "falta de alinhamento" entre habilidades dos jovens e as exigidas pelo mercado, ou seja, um desequilíbrio.
📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS
🄰 ❌liability = responsabilidade / obrigação / passivo 
🄱 ❌dullness = tédio / falta de brilho 
🄲 ❌evenness = igualdade / equilíbrio  (contrário do que o texto diz)
🄳 ✅imbalance = desequilíbrio (corresponde exatamente a mismatch)
🄴 ❌swindling = fraude / trapaça 

21 – The extract “stunting economic growth” (2nd paragraph) implies 
🄰 hindering. 
🄱 spreading. 
🄲 arousing. 
🄳 boosting. 
🄴 keeping. 
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "VOCABULÁRIO FIGURADO (uso figurado de "stunt").", pede a alternativa CORRETA.
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA
🔹Se o aluno consegue identificar que stunt = impedir, atrapalhar o desenvolvimento.
📝 CONTEXTO DA FRASE
🔹"[...] Neglecting the skills mismatch among youth can result in young people feeling disenfranchised and disillusioned about their prospects in the labor market, fueling social unrest, stunting economic growth and ultimately creating a more volatile operating environment for business".
🔹Negligenciar a desconexão de habilidades entre os jovens pode resultar em jovens se sentindo desfavorecidos e desiludidos em relação às suas perspectivas no mercado de trabalho, alimentando a agitação social, freando o crescimento econômico e, por fim, criando um ambiente operacional mais volátil para as empresas.
🔑EXPRESSÃO EM DESTAQUE
🔹"[stunting economic growth] → freando / restringindo o crescimento econômico 
🔹to stunt = impedir, frear, limitar o crescimento.
🔹Valor semântico → algo que atrapalha ou dificulta o desenvolvimento.
🔹Valor gramatical → verbo no gerúndio (stunting) funcionando como particípio presente com valor de ação contínua (impedindo, prejudicando).
📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS
Análise das alternativas:
🄰 ✅hindering
🔹Semântico: “atrapalhar, impedir, dificultar”.
É o sinônimo exato de stunting neste contexto.
🔹Gramatical: verbo no gerúndio/presente participle, mesma forma de uso que stunting.
🄱 ❌spreading
🔹Semântico: “espalhando, difundindo”. Não corresponde, pois stunting é bloquear e não expandir.
🔹Gramatical: mesmo tipo verbal (gerúndio), mas sentido errado.
🄲 ❌arousing
🔹Semântico: “despertando, provocando (emoções, interesse)”. Não se aplica a crescimento econômico.
🔹Gramatical: verbo no gerúndio, mas incompatível semanticamente.
🄳 ❌boosting
🔹Semântico: “impulsionando, aumentando”. É o oposto de stunting (que é limitar).
🔹Gramaticalmente compatível (também gerúndio), mas semântico contrário.
🄴 ❌keeping
🔹Semântico: “mantendo, conservando”. Diferente de stunting; manter não é atrapalhar.
🔹Gramaticalmente pode encaixar, mas sem sentido adequado.

22 – “Despite” in “Despite young people around the world being more educated” can be replaced without change in meaning by
🄰 since. 
🄱 besides. 
🄲 altogether. 
🄳 throughout. 
🄴 notwithstanding
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "EQUIVALÊNCIA SEMÂNTICA - Preposição "despite", pede a alternativa que contém uma palavra com valor semântico de "despite".
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA
🔹 Testa se o aluno reconhece sinônimos corretos de "despite" no contexto concessivo.📝 CONTEXTO DA FRASE
🔹"[...] Despite young people around the world being more educated than ever before, hundreds of millions of individuals are coming of age and finding themselves unemployed and unemployable, lacking the right skills ...
🔹Apesar de os jovens ao redor do mundo serem mais instruídos do que nunca, centenas de milhões de indivíduos estão atingindo a idade adulta e se encontrando desempregados e sem empregabilidade, sem as habilidades certas...
🔹[Despite] → Apesar de
🔑DICA DE OURO: Os 2 principais sinônimos de “despite” são "in spite of" e "notwithstanding".
🔹"in spite of" é mais usado no dia a dia, é praticamente intercambiável com “despite”.
🔹Ex.: She went out in spite of the rain.(Ela saiu apesar da chuva.)
🔹"notwithstanding" é mais formal, aparece em textos acadêmicos, jurídicos e contratos.
🔹Ex.: Notwithstanding the risks, they invested in the project.(Apesar dos riscos, eles investiram no projeto.)
📝 ANÁLISE DAS OPÇÕES
🄰 ❌since
🔹Semântica: significa “porque / já que” - Tem valor semântico causal.
🔹Exemplo: I stayed home since it was raining. (Fiquei em casa porque estava chovendo.)
💡Não cabe aqui, porque muda totalmente o sentido (não é “porque os jovens estão mais educados”, mas apesar de).
🄱 ❌besides
🔹Semântica: significa “além disso / além de” - Expressa ideia de adição.
🔹Exemplo: Besides being smart, she is very kind.(Além de ser inteligente, ela é muito gentil.)
💡 Aqui não cabe, pois não indica oposição, e sim adição.
🄲 ❌altogether
🔹Semântica: significa “completamente / inteiramente”.
🔹Exemplo: The idea is altogether wrong. (A ideia está totalmente errada.)
💡 "altogether" não tem valor concessivo, é advérbio de intensidade, sem relação com “despite”.
🄳 ❌throughout
🔹Semântica: significa “durante / ao longo de / por toda parte”.
🔹Exemplo: He traveled throughout Europe. (Ele viajou por toda a Europa.)
💡 "throughout" indica tempo ou abrangência espacial, não oposição.
🄴 ✅notwithstanding
🔹Semântica: é sinônimo formal de "despite" = “apesar de”.
🔹Exemplo: Notwithstanding the difficulties, we succeeded. (Apesar das dificuldades, tivemos sucesso.)
💡 "notwithstanding" equivalente perfeito ao “despite” na frase.

 Read Text and answer the two questions that follow it.
🔗https://dilbert.com/strip/2022-08-28 Lawyer Burnout Is Still An Issue in 2021
23 – The gist of this comic strip is the fact that
🄰 Dilbert set too many hurdles quite wittingly.
🄱 Tina believed Dilbert was too clever to be of help.
🄲 Dilbert thought the request was unreasonably odd.
🄳 Dilbert realized Tina would be asking something trivial.
🄴 Tina knew beforehand that the favour she asked was very complex.
•   Gabarito  🄰  
✴️
(A)✅CORRETA
🔹"Dilbert set too many hurdles quite wittingly."
🔹(Dilbert impôs obstáculos demais, de forma bastante consciente.)
🔹[set hurdles] → impor obstáculos / criar dificuldades (expressão figurada, não literalmente pôr barreiras físicas).
🔹[too many] → demais / em excesso.
🔹[quite wittingly] → de forma bastante consciente / intencionalmente.
🎯Correto: O sentido geral é que Dilbert criou dificuldades de propósito, sabendo exatamente o que estava fazendo.

(B) ❌ERRADA"
🔹Tina believed Dilbert was too clever to be of help."
🔹(Tina acreditava que Dilbert era inteligente demais para ser útil.)
🔹[too clever] → inteligente demais (aqui com conotação negativa, como se a esperteza de Dilbert o tornasse inútil ou ineficaz).
🔹[to be of help] → ser útil / ajudar em algo.
🔹[believed] → acreditava / considerava (mostra opinião ou percepção de Tina).
💡Errada: Não há essa suposição no quadro, ou seja, a expressão facial de Tina não sugere a percepção de que ela achava que Dilbert era inteligente demais para ajudar.
(C) ❌ERRADA
🔹Dilbert thought the request was unreasonably odd.
🔹Dilbert achou que o pedido era estranhamente irrazoável.
🔹[thought] → achou / considerou / pensou.
🔹[the request] → o pedido / a solicitação.
🔹[unreasonably] → de forma irrazoável / excessiva / sem motivo válido.
🔹[odd] → estranho / esquisito / fora do comum.
💡Errada: A pergunta "Can you do me a favor?" não é necessariamente um pedido impraticável ou estranhamente irracional. Trata-se de um pedido comum, trivial, uma forma educada de se pedir algo a alguém.
(D) ❌ERRADA
🔹Dilbert realized Tina would be asking something trivial.
🔹(Dilbert percebeu que Tina faria um pedido sem importância.
🔹[realized] → percebeu / se deu conta / compreendeu.
🔹[would be asking] → pediria / iria pedir.
🔹[something trivial] → algo trivial / sem importância / banal / irrelevante.
💡Errada: A inferência apresentada na opção (d) pode ser correta, mas não é o que a questão está pedindo, ou seja, a essência ou o humor do cartoon. No contexto, Dilbert entendeu antecipadamente que o pedido de Tina não seria nada sério ou relevante, apenas algo banal. No entanto, Dilbert criou dificuldades de propósito, mesmo sabendo exatamente o que estava fazendo.
(E) ❌ERRADA
🔹"Tina knew beforehand that the favour she asked was very complex."
🔹Tina já sabia, antes de pedir, que o favor era bastante complexo.
🔹[knew beforehand] → sabia de antemão / já sabia antes.
🔹[the favour she asked] → o favor que ela pediu.
🔹[was very complex] → era muito complexo / difícil / complicado.
💡Errada: A opção (e) afirma que Tina já sabia que o pedido era complexo. De novo, a inferência apresentada aqui pode ser correta, mas não é o que a questão está pedindo, ou seja, a essência ou o humor do cartoon. 

24 – The main verb in “I might harbor negative feelings” is similar in meaning to
(A) feign.
(B) voice.
(C) rouse.
(D) hold.
(E) vent.
•   Gabarito  🄳  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "EQUIVALÊNCIA CONTEXTUAL"(Word meaning – synonyms in context), pede a opção que contém o verbo semelhante em significado para o verbo principal "harbor" na frase dada.
📝CONTEXTO DA FRASE:
🔹“I might harbor negative feelings”
🔹Eu posso nutrir/guardar sentimentos negativos.
🔹[might] → modal, indica possibilidade (posso, poderia).
🔹[harbor] → aqui não tem sentido de “porto/abrigo”, mas sim de nutrir, abrigar dentro de si, guardar (emoções, sentimentos, pensamentos).
🔹[negative feelings] → sentimentos negativos (como mágoa, raiva, ressentimento, inveja).
💡Em “I might harbor negative feelings.”, o verbo principal é "harbor" e expressa "feelings/thoughts", ou seja, significa guardar, nutrir, manter dentro de si.
📝ANÁLISE DAS OPÇÕES:
(A) ❌feign → fingir (not real, pretend). 
🔹Não é sinônimo, pois “harbor” é ter de verdade, não fingir.
(B) ❌voice → expressar, colocar em palavras. 
🔹É o contrário: “harbor” é guardar em silêncio, não expressar.
(C) ❌rouse → despertar, incitar. 
🔹Não encaixa, porque “harbor” não significa despertar sentimentos, mas mantê-los internamente.
(D) ✅hold → manter, conservar, guardar. 
🔹Exatamente o sentido de harbor negative feelings = hold negative feelings (guardar sentimentos negativos).
(E) ❌vent → extravasar, desabafar. 
🔹Novamente, o oposto: “harbor” é reter, enquanto “vent” é soltar.

sábado, 16 de agosto de 2025

GARFIELD (Jim Davis) – CARTOONS MAIS COBRADOS EM CONCURSOS PÚBLICOS – LÍNGUA INGLESA

 

GARFIELD BY JIM DAVIS

1️⃣ Humor  Preguiça, sarcasmo, cotidiano.
2️⃣ Bancas → Cesgranrio, FGV, FCC.
3️⃣ Dica → Foco em ironia verbal e vocabulário de emoções/comida.

CALVIN AND HOBBES (Bill Watterson) – CARTOONS MAIS COBRADOS EM CONCURSOS PÚBLICOS – LÍNGUA INGLESA

CALVIN AND HOBBES BY BILL WATTERSON

sexta-feira, 15 de agosto de 2025

FGV – 2024 – Língua Inglesa – CBM/RJ – Cadete Bombeiro Militar – Corpo de Bombeiros Militar

 

📄CADERNO DE PROVA

📄GABARITO OFICIAL

📄EDITAL DE ABERTURA

⓵ TEXTO – Impact of Climate Change on Firefighting - Extends Beyond Wildfires | www.thebigredguide.com |

⓶ TEXTO – Diversity, Inclusion and Gender Equity in the Forest Management and Fire Prevention Program in Brazil | https://pcabhub.org |

✴️ 10 True or False Questions 

📅TEXTO 1 – Read Text and answer the five questions that follow it

Impact of Climate Change on Firefighting

Extends Beyond Wildfires

O impacto das mudanças climáticas no combate a incêndios — vai além dos incêndios florestais 

Global warming is often mentioned as a factor in the accelerating frequency and intensity of wildfires. However, there are other consequences of global warming that impact the fire service, including new hazards and medical emergencies, emerging training challenges, population migration, and technology developments. 

Climate change is often discussed as a future event. However, the impact of wildfires is just the most obvious example of how climate change is already impacting the world, and fire and emergency personnel will be called on to mitigate the effects.

The most obvious and extreme impact of global warming can be seen in the increase of frequency and intensity of wildfires. Hotter and drier weather is extending the wildfire season (maybe to become year-round?). Higher temperatures, low humidity, less rainfall, and high wind increase the likelihood of wildfires. 

🔗Adapted from: https://www.thebigredguide.com/insights/impact-climate-changefirefighting-extends-wildfires-editor-s-dispatch.1645685564.html 

21 Based on Text I, mark the statements below as TRUE (T) or FALSE (F). 

I. The effects of climate change exclude wildfires. 

II. Global warming is not a current problem. 

III. The number of wildfires has been on the rise. 

The statements are, respectively, 

🄰 F – T – F. 

🄱 T – T – F. 

🄲 T – F – T. 

🄳 F – T – T.

•   Gabarito  🄴  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "INTERPRETAÇÃO & LEITURA CRÍTICA", pede a alternativa CORRETA.

📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:

🔹Verificação de entendimento literal e inferencial.

🔹Identificar se as afirmações estão de acordo com o texto.

📝 ANÁLISE DAS SENTENÇAS:  

I. ❌FALSE

🔹The effects of climate change exclude wildfires.

🔹(Os efeitos das mudanças climáticas excluem incêndios florestais.)

🔹Errada – O texto inclui incêndios como o exemplo mais óbvio.

II. ❌FALSE

🔹Global warming is not a current problem. 

🔹Aquecimento global não é problema atual.

🔹Errada – (“already impacting the world”).

III. ✅TRUE

🔹The number of wildfires has been on the rise.

🔹O número de incêndios florestais tem aumentado. 

🔹Correta –  “increase of frequency”.


22 The function of the word “However” in “However, there are other consequences” (1st paragraph) is to introduce a 

🄰 concordance. 

🄱 comparison. 

🄲 conclusion. 

🄳 contrast. 

🄴 cause.

•   Gabarito  🄳  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "CONJUNÇÕES", pede a alternativa CORRETA.

📝 O QUE A QUESTÃO TESTA: 

🔹Reconhecimento da função semântica de um conector dentro do texto. 

🔹Aqui “However” = contraste.

📝 CONTEXTO DA FRASE:

🔹“[...] Global warming is often mentioned as a factor in the accelerating frequency and intensity of wildfires. However, there are other consequences of global warming that impact the fire service, including new hazards and medical emergencies, emerging training challenges, population migration, and technology developments. ”

🔹(“O aquecimento global é frequentemente mencionado como um fator na crescente frequência e intensidade dos incêndios florestais. No entanto, há outras consequências do aquecimento global que afetam o serviço de combate a incêndios, incluindo novos riscos e emergências médicas, desafios emergentes de treinamento, migração populacional e avanços tecnológicos.”)

🔹“However” introduz contraste com a ideia anterior.

📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS:

🄰 concordance

🔹Errada → não concorda; contrapõe.

🄱 comparison

🔹Errada → não compara; contrapõe.

🄲 conclusion

 🔹Errada → não conclui; vira o rumo do argumento.

🄳 contrast

🔹Correta → “However” introduz contraste com a ideia anterior.

🄴 cause

🔹Errada  não indica causa.


23 The opposite of “often” in “Climate change is often discussed” (2nd paragraph) is 

🄰 much. 

🄱 always. 

🄲 seldom. 

🄳 usually. 

🄴 forever.

•   Gabarito  🄲  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "VOCABULÁRIO - ANTÔNIMOS", pede a alternativa CORRETA.

📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:

🔹Conhecimento de vocabulário em inglês, especialmente advérbios de frequência (often × seldom).

📝 CONTEXTO DA FRASE:

🔹“Climate change is often discussed” 

🔹(As mudanças climáticas são frequentemente discutidas.)

🔹[often] → frequentemente.

🔹O oposto de “frequentemente” Seldom (raramente).

📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS:

🄰 much

🔹Errada  “muito” (quantidade), não frequência.

🄱 always

🔹Errada → “sempre”, é mais intenso, não o oposto.

🄲 seldom

🔹Correta → "seldom (raramente) é o antônimo natural de “often”.

🄳 usually

 🔹Errada  “geralmente”, semelhante a “often”.

🄴 forever 

🔹Errada  “para sempre”, não frequência habitual.


24 “Maybe” in “(maybe to become year-round?)” (3rd paragraph) is similar in meaning to 

🄰 perhaps. 

🄱 already. 

🄲 almost. 

🄳 surely. 

🄴 rather.

•   Gabarito  🄰  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):

🔹Questão clássica de "VOCABULÁRIO - SINÔNIMOS", pede a alternativa CORRETA.
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:
🔹Equivalência lexical
🔹Capacidade de reconhecer palavras de significado próximo (maybe = perhaps).
📝 CONTEXTO DA FRASE:
🔹"[...] maybe to become year-round?"
🔹(talvez para se tornar o ano todo?)
📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS:
🄰 perhaps
 🔹Correta → sinônimo: talvez).
🄱 already
🔹Errada → “já”, não é hipótese.
🄲 almost
🔹Errada → “quase”.
🄳 surely
🔹Errada → “com certeza”, oposto de incerteza.
🄴 rather
🔹Errada → “em vez disso/antes”, ou “bastante”, não “talvez”.

25 To “increase the likelihood” (3rd paragraph) means to raise the 

🄰 impossibility. 

🄱 uncertainty. 

🄲 preference. 

🄳 willingness. 

🄴 probability.

•   Gabarito  🄴  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):

🔹Questão clássica de "COLLOCATIONS & IDIOMS", pede a alternativa CORRETA.
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:
🔹Reconhecimento de colocações e expressões idiomáticas. “Increase the likelihood” → “aumentar a probabilidade”.

📝 CONTEXTO DA FRASE:

🔹“increase the likelihood”

🔹(aumentar a probabilidade)

📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS:

🄰 impossibility

🔹Errada  impossibilidade (o oposto).

🄱 uncertainty

🔹Errada  incerteza (não é isso).

🄲 preference

🔹Errada  preferência.

🄳 willingness

🔹Errada  disposição.

🄴 probability

🔹Correta  “Likelihood” = probabilidade.


📅TEXTO 2 – Read Text and answer the five questions that follow it 

Diversity, Inclusion and Gender Equity in the Forest Management and Fire Prevention Program in Brazil

Women make up more than half of Brazil’s population and account for 47 million (~50%) of the labor market. Despite these numbers, women are still underrepresented in many sectors: they occupy 37% of leadership positions in private companies; only 15% and 13%, respectively, are federal Representatives and Senators; and only 12% of cities have women as mayors. The fewer women there are in leadership positions and in politics, the lower the representation and scope of their interests and needs. 

Coupled with that, men’s wages are, on average, 24% higher than women’s who hold the same position. Furthermore, Brazilian women dedicate, on average, 10.4 hours/week more than men to household chores and caring for family members (for example, children and the elderly), a type of work characterized as “domestic” and unpaid. As a result, women dedicate less time to professional improvement relative to men. The fewer women in mixed gender work teams, the less likely women are to excel in their roles and positions. 

In Integrated Fire Management (IFM), women face similar challenges, whether in coordination roles or technical and operational ones. In Brazil, specifically, Solis and colleagues1 identified that there are no regulations or guidelines that promote multiculturalism and gender equity in the processes of hiring forest fire brigades. Although gender equity in IFM is recognized, in Brazil this debate is still informal and poorly documented. 1 Solis I, Vera J, Aguado RC, et al. Diagnóstico de Manejo do Fogo no Brasil. Brasília, Brasil, 2021. 

🔗Adapted from https://pcabhub.org/en-us/resources/general-publications/genderand-fire-usfs.pdf 

26 Analyse the assertions below based on Text II: I. Most political positions in Brazil are today taken up by women. 

II. Housework is one of the factors that may prevent women from getting better qualification. 

III. Brazil has contributed with extensive evidence for the debate on gender equity in fire management. 

Choose the correct answer: 

🄰 Only I is correct. 

🄱 Only II is correct. 

🄲 Only III is correct. 

🄳 Only I and II are correct. 

🄴 All three assertions are correct. 

•   Gabarito  🄱  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):

🔹Questão clássica de "INTERPRETAÇÃO DIRETA", pede a alternativa CORRETA.
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:
📝 ANÁLISE DAS AFIRMATIVAS:
I. ❌ FALSA.
🔹Most political positions in Brazil are today taken up by women.
🔹(A maioria dos cargos políticos no Brasil são hoje ocupados por mulheres.)
🔹[are today taken up by→ “é atualmente ocupada por”.
🔹Errado → Most = maioria. No Brasil, a maioria dos cargos políticos é ocupada por homens, não por mulheres.
🔎O que o texto diz:
🔹"[...] only 15% and 13%, respectively, are federal Representatives and Senators; and only 12% of cities have women as mayors.”
🔹(Apenas 15% e 13%, respectivamente, são deputadas federais e senadoras; e somente 12% das cidades têm mulheres como prefeitas.)
🔹[only] → “apenas / somente” (ênfase na baixa porcentagem)
🔹[federal Representatives] → “deputadas federais” (tradução natural no contexto brasileiro)
🔹[mayors] → “prefeitas”
II. ✅ VERDADEIRA.
🔹Housework is one of the factors that may prevent women from getting better qualification.
🔹(O trabalho doméstico é um dos fatores que pode impedir as mulheres de obterem uma melhor qualificação.)
🔹[may prevent] → “pode impedir”
🔹 Correta – o excesso de tarefas domésticas prejudica a qualificação profissional.
🔎O que o texto diz:
🔹"[...] Brazilian women dedicate, on average, 10.4 hours/week more than men to household chores and caring for family members (…) As a result, women dedicate less time to professional improvement relative to men.”
🔹(As mulheres brasileiras dedicam, em média, 10,4 horas por semana a mais do que os homens às tarefas domésticas e ao cuidado de familiares (…). Como resultado, as mulheres dedicam menos tempo ao aprimoramento profissional em relação aos homens.)
III. ❌ FALSA.
🔹Brazil has contributed with extensive evidence for the debate on gender equity in fire management.
🔹(O Brasil contribuiu com amplas evidências para o debate sobre equidade de gênero na gestão do fogo)
🔎O que o texto diz:
🔹"[...] Although gender equity in IFM is recognized, in Brazil this debate is still informal and poorly documented.”
🔹Embora a equidade de gênero no Manejo Integrado do Fogo (IFM) seja reconhecida, no Brasil esse debate ainda é informal e pouco documentado.
🔎Justificativa/Explicação: Se é “informal and poorly documented”, não pode ser “extensive evidence”.
📝 RESPOSTA FINAL:

🄰 Only I is correct. 

🄱 Only II is correct. 

🄲 Only III is correct. 

🄳 Only I and II are correct. 

🄴 All three assertions are correct. 


27 The percentage in “24% higher than women’s” (2nd paragraph) refers to women’s 

🄰 roles. 

🄱 teams. 

🄲 wages. 

🄳 chores. 

🄴 position. 

•   Gabarito  🄲  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):

🔹Questão clássica de "INTERPRETAÇÃO DIRETA", pede a alternativa CORRETA.
📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:

📝 CONTEXTO DA FRASE:

🔹“Coupled with that, men’s wages are, on average, 24% higher than women’s who hold the same position.”

🔹(Além disso, os salários dos homens são, em média, 24% maiores do que os das mulheres que ocupam o mesmo cargo.)

🔹[Coupled with that] → significa “além disso” ou “somado a isso”. É uma forma formal de acrescentar informação que reforça o ponto anterior.

🔹[24% higher than women’s”] → A porcentagem compara diretamente os salários dos homens com os salários das mulheres, portanto se refere a wages (salários), e não a cargos, equipes ou tarefas domésticas.

📝 ANÁLISE DAS OPÇÕES:

🄰 roles

🔹O texto compara salários, não funções ou cargos.

🄱 teams

🔹Não se trata de equipes, mas de remuneração individual.

🄲 wages

🔹A frase fala que os salários dos homens são, em média, 24% mais altos que os das mulheres na mesma posição.

🄳 chores

🔹Embora o texto mencione tarefas domésticas, a porcentagem não se refere a isso.

🄴 position

🔹Embora a posição seja mencionada como contexto, o 24% se refere aos salários, não ao cargo.


28 “Furthermore” in “Furthermore, Brazilian women dedicate, on average, 10.4 hours/week” (2nd paragraph) can be replaced without significant change in meaning by 

🄰 Moreover. 

🄱 Although. 

🄲 Actually. 

🄳 Lastly. 

🄴 Yet.

•   Gabarito  🄰  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "INTERPRETAÇÃO DIRETA", pede a alternativa CORRETA.

📝 O QUE A QUESTÃO TESTA:

📝 ANÁLISE DAS OPÇÕES:

🄰 Moreover

🔹Significa “além disso” ou “ademais”, funcionando como um conectivo que adiciona informação, assim como “Furthermore”.

🄱 Although 

🔹Significa “embora” e introduz contraste, não adição de informação.

🄲 Actually

🔹Significa “na verdade” e indica ênfase ou correção, não adição de informação.

🄳 Lastly

🔹Significa “por último”, usado para concluir, não para adicionar informação.

🄴 Yet 

🔹Significa “ainda” ou “no entanto”, usado para contraste, não adição. 

29 The structure of the sentence “whether in coordination roles or technical and operational ones” (3rd paragraph) signals a(n): 

🄰 consequence. 

🄱 alternative. 

🄲 imperative. 

🄳 exception. 

🄴 objection.

•   Gabarito  🄱  

📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹Questão clássica de "INTERPRETAÇÃO DIRETA", pede a alternativa CORRETA.

📝 O QUE A QUESTÃO TESTA: 

30 When the text mentions “hiring forest fire brigades” (3rd paragraph), it refers to the process of 

🄰 dismissing people. 

🄱 buying equipment. 

🄲 dealing with disasters. 

🄳 neglecting forest fires. 

🄴 employing firefighters.

•   Gabarito  🄴  
📢 COMANDO DA QUESTÃO (Leia o que a questão quer de você!):
🔹“Pede o opção que define "hiring forest fire brigades".
📝 TRECHO CITADO:
🔹“hiring forest fire brigades”
🔹“Hiring” → verbo que significa contratar, empregar.
🔹“Forest fire brigades” → brigadas de combate a incêndios florestais → ou seja, firefighters especializados.
📝 ANÁLISE DAS ALTERNATIVAS:
(A) ❌dismissing people → demitir pessoas.
🔹 “Dismiss” é o oposto de “hire” (demitir). Não faz sentido.
(B) ❌buying equipment → comprar equipamentos.
🔹Não é sobre equipamentos, mas sobre pessoas.
(C) ❌dealing with disasters → lidar com desastres / enfrentar desastres.
🔹 Parcialmente verdadeiro, já que brigadas lidam com desastres, mas o texto foca no processo de hiring (contratação).
(D) ❌neglecting forest fires → negligenciar incêndios florestais.
🔹 Oposto total da ideia, pois contratar brigadas é justamente para combater, não ignorar.
(E) ✅employing firefighters → empregar bombeiros.
🔹 Correto: “hiring” = empregar/contratar, “fire brigades” = bombeiros.