MODAL PERFEITO – MAY HAVE SOUNDED – MACKENZIE-SP-2013 – LÍNGUA INGLESA – RESOLUÇÃO DA 3ª QUESTÃO.

 Welcome back to another post!

The following text refers to question 03.

Baby it's you

Hal David & Burt Bacharach

Barney Williams

Recorded 11, 20 February 1963

Lennon ___( I )___ slightly ill-at-ease on his own songs, but with covers, he already had the confidence of a born interpreter. The group's boyish harmonies didn't distract him from giving another Shirelles hit a commanding vocal performance that marked him out as The Beatles' most distinctive voice.

03 – (MACKENZIE-SP-2013 - GRUPOS 2, 3)

The verb that properly fills in blank I in the text is

a) would have sounded.
b) would rather have sounded.
c) had better sound.
d) should sound.
e) may have sounded.

Resposta:  E

- Questão sobre MODAL PERFEITO:

• ESTRUTURA GRAMATICAL GERAL : MODAL + HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (of main verb).

• ESTRUTURA ESPECÍFICA → MAY HAVE  + PARTICÍPIO PASSADO (of main verb), é usada em contexto para falar de algo que até pode ter acontecido, mas é apenas uma possibilidade(digamos 25%), não temos certeza. 

• Contextualmente, a estrutura modal perfeita MAY HAVE SOUNDED apresentada na opção (E) transmite ideia de "possibilidade/probabilidade" de algo ter ocorrido no passado.

Portanto "may have sounded" é a estrutura adequado para preenchimento da alcuna:

• [...] Lennon MAY HAVE SOUNDED slightly ill-at-ease on his own songs, but with covers, he already had the confidence of a born interpreter. The group's boyish harmonies didn't distract him from giving another Shirelles hit a commanding vocal performance that marked him out as The Beatles' most distinctive voice.
• Lennon PODE TER TOCADO um pouquinho constrangido em suas próprias músicas, mas como 'cover' ele já tinha a confiança de um intérprete nato. As harmonias juvenis do grupo não o impediram de dar a Shirelles um desempenho vocal dominante que o marcou como a voz mais distinta dos Beatles.

• Demais estruturas nas opções NÃO cabem contextualmente na sentença.

a) would have sounded. (É usado para falar de algo que poderia ter sido, mas não foi. Algo que era uma possibilidade, mas não aconteceu.)
b) would rather have sounded.
c) had better sound.
d) should sound.

- EXEMPLOS (PARA SEDIMENTAR VOCABULÁRIO) com uso dos modais perfeitos em diferentes contextos:

(A) ESTRUTURAS EM CONTEXTOS DE PROBABILIDADES NO PASSADO:

 (1) ESTRUTURA → MAY HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (Usada em contexto quando se diz que algo talvez tenha acontecido, com pouca possibilidade, DIGAMOS 25%). Acreditamos que a ação tenha acontecido mas não temos certeza.  

• Kate isn’t answering us. She may have gone to her room. - Kate não está nos respondendo. Ela pode ter ido para seu quarto. (Incerteza no passado)

• She may have lost the bus. - Ela pode ter perdido o ônibus. (INCERTEZA NO PASSADO)

(2) ESTRUTURA → MIGHT HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (Usada em contexto quando se diz que algo talvez tenha acontecido, com pouquíssima possibilidade, DIGAMOS 5%). Acreditamos que a ação tenha acontecido mas não temos certeza.

• Kate isn’t answering us. She might have gone to her room. - Kate não está nos respondendo. Ela pode ter ido para seu quarto.

(3) ESTRUTURA → MIGHT NOT HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (Acreditamos ser possível que a ação não tenha acontecido, mas não temos certeza.)

• He might not have finished his exams yet. - Ele pode não ter terminado seus exames ainda. (INCERTEZA NO PASSADO)

(4) ESTRUTURA → COULD HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (Usada em contexto quando se diz que algo talvez tenha acontecido, com BOA possibilidade, DIGAMOS 50%). Acreditamos que a ação aconteceu MAS NÃO TEMOS CERTEZA. 

• Kate isn’t answering us. She could have gone to her room. - Kate não está nos respondendo. Ela poderia ter ido para o quarto dela. (INCERTEZA NO PASSADO)

(5) ESTRUTURA → MUST HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (Transmite uma ideia de DEDUÇÃO com ALTA PROBABILIDADE NO PASSADO, DIGAMOS 95%, ou seja, nós acreditamos que a ação definitivamente aconteceu. 

• Kate isn’t answering us. She must have gone to her room. - Kate não está nos respondendo. Ela deve ter ido para o quarto dela. (CERTEZA NO PASSADO)

(6) ESTRUTURA → CAN'T HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (Transmite IDEIA OPOSTA DE "MUST HAVE", transmite a ideia dedutiva que uma determinada ação não aconteceu, ou seja, nós acreditamos que a ação definitivamente aconteceu. 

• She can’t have left the house yet because her car is still outside. - Ela ainda não pode ter saído de casa porque seu carro ainda está do lado de fora.

(7) ESTRUTURA → SHOULD HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (era pra ter sido feito e não fez)

• Ann should have gone to the doctor yesterday, but she forgot.

(8) ESTRUTURA → SHOULDN'T HAVE + PARTICÍPIO PASSADO (Quando alguém fez algo errado)

• You shouldn’t have told her the secret. - Você não deveria ter contado o segredo a ela.