FURG/ILA — 2012 — PROVA DE PROFICIÊNCIA EM LEITURA DE TEXTOS – LÍNGUA INGLESA – UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE – INSTITUTO DE LETRAS E ARTES – PROVA COM GABARITO COMENTADO.

Welcome back to another post!

➧ PROVA DE LÍNGUA INGLESA: FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA EM LEITURA DE TEXTOS-09/07/2012.

➧ ESTRUTURA-PROVA:

➭ Text  – Our friends in the South – The Economist.

➭ 7 Multiple Choice Questions / 5 Options Each Question.

➭ 3 Written Questions.

➧ TEXT:

Our friends in the South

1     BRAZIL has probably never mattered more to America than it does now. America has

2 probably never mattered less to Brazil. Not that relations are bad between the two countries – far from

3 it; they are increasingly cordial and productive. But America has finally, belatedly, woken up to the

4 fact there is a vast, stable country to its south as well as its north; a country, moreover, with a fast

5 growing and voraciously consuming middle class that seems to offer salvation to American businesses

6 struggling in a moribund domestic market. Brazil, meanwhile, neither needs loans from American

7 dominated global financial institutions, nor is it otherwise beholden to the country. The United States

8 is no longer even its biggest trading partner. China took that spot in 2009.

9     A more balanced relationship may be a more fruitful one too. Since Barack Obama’s visit to

10 Rio de Janeiro and Brasília last year, America has delighted Brazil by removing import tariffs on its

11 ethanol and piloting a scheme to make it easier for Brazilians to get visas – two long-standing

12 bugbears. Brazil’s president, Dilma Rousseff, makes a return visit to Washington in the coming week,

13 and there is much to talk about still. What Brazil wants from America above all is endorsement for a

14 seat on the UN Security Council. Britain has already backed its bid, and during his visit to Brazil Mr

15 Obama made baby steps in the same direction, acknowledging Brazil’s “aspiration”, though stopping

16 short of full support.

17     That support is unlikely to be forthcoming, at least in the near future. Though Brazil is hardly

18 geopolitically troublesome, its worldview – a hard-to-pin-down blend of pragmatism, relativism and a

19 seemingly indiscriminate willingness to be friends with everyone – is unappealing to the United

20 States. The previous president, Luiz Inácio Lula da Silva, was flexible enough to be “my man” to

21 Barack Obama and “our brother” to Fidel Castro. In 2010 Lula stuck his neck out trying to co-broker,

22 with Turkey, an anti-proliferation agreement with Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad. That

23 infuriated countries far more important to Brazil’s strategic interests, and left Lula looking silly when

24 Mr Ahmedinejad made no concessions in return. Ms Rousseff has rowed back from that friendship,

25 but it reinforced an impression that Brazil is unpredictable and naive.

26     Mr Obama will surely want to know, too, what exactly Brazil means by its big new foreign

27 policy idea. That is to complement the UN’s justification for intervention in another country’s affairs

28 under the rubric “Responsibility to Protect” with “Responsibility while Protecting” after it has gone in.

29 Since Brazil tends not to support going in in the first place, when would it want to see this new

30 responsibility kick in? Even some experienced and sympathetic diplomatic observers in Brasília say

31 they have no idea what concrete difference this would make on the ground.

32     For America, trade, not diplomacy, will surely be top of the agenda. Judging from the number

33 of American investors turning up in São Paulo every week, Mr Obama must hear about the glowing

34 opportunities Brazil presents in just about every time he meets businessfolk. But with the most

35 overvalued currency of any big economy, Brazil’s own industrialists are prodding the government to

36 keep imports out. It has hiked already-high tariffs on many imports even further, and is taxing foreign

37 currency inflows increasingly heavily to keep out speculative inflows. Brazil has made it clear it only

38 wants long-term investment, and is only interested in foreign businesses that are willing to make

39 whatever it is they want to sell in Brazil.

40     If Mr Obama tries to argue for freer trade, he will get short shrift. Both Ms Rousseff and her

41 finance minister, Guido Mantega, regard the floods of cheap money being pumped out by the Fed and

42 the European Central Bank as a far worse trade distortion than Brazilian barriers, which they term

43 “safeguards” rather than “protectionism”. Brazil’s drift towards protectionism is in fact becoming a

44 problem for its own economy. But that is an argument for another day. Mr Obama will surely be aware

45 there is still a lot of mileage to be got out of helping American companies to set up shop in Brazil.

Referências

Our friends in the South. In: The Economist. Abril de 2012.Disponível em <http://www.economist.com>. Acesso em: 07 de abril de 2012.

01 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

Conforme Our friends in the South, publicado na versão online da revista The Economist,

I – as relações entre Brasil e Estados Unidos têm melhorado nos últimos tempos.

II – o consumo da classe média é o grande responsável pelo crescimento do Brasil.

III – o Brasil pode auxiliar na recuperação do mercado doméstico norte-americano.

(A) I, II e III estão corretas.

(B) Apenas I e II estão corretas.

(C) Apenas I e III estão corretas.

(D) Apenas I está correta.

(E) Apenas III está correta.

__Gabarito:  (C)__
I – as relações entre Brasil e Estados Unidos têm melhorado nos últimos tempos.

➭ CORRETA, conforme o trecho:

➭ "[...] BRAZIL has probably never mattered more to America than it does now. America has probably never mattered less to Brazil. Not that relations are bad between the two countries – far from it; they are increasingly cordial and productive."

➭ O BRASIL provavelmente nunca deu importância tanto para a América do que agora. A América provavelmente nunca importou menos para o Brasil. Não que as relações entre os dois países sejam ruins – longe disso; elas(relações) estão cada vez mais cordiais e produtivos.

➭ TO MATTER (verb) – IMPORTAR, DAR IMPORTÂNCIA À ALGO, PREOCUPAR. – It matters to me that my children should be polite to adults. – É importante para mim que meus filhos sejam educados com os adultos. [Cambridge Dictionary]

➭ MATTER (noun) – MATÉRIA, MATERIAL, SUBSTÂNCIA ou IMPORTÂNCIA, IMPORTA.

➭ INCREASINGLY (= MORE AND MORE) – MAIS E MAIS, CADA VEZ MAIS.

II – o consumo da classe média é o grande responsável pelo crescimento do Brasil.

➭ INCORRETA. Não está relatado no texto que o consumo da classe média é o grande responsável pelo crescimento do Brasil. O autor afirma que a classe média brasileira em rápido crescimento e consumo voraz, aparenta oferecer salvação às empresas norte-americanas que lutam em um mercado interno moribundo, conforme o trecho:

➭ "[...] But America has finally, belatedly, woken up to the fact there is a vast, stable country to its south as well as its north; a country, moreover, with a fast growing and voraciously consuming middle class that seems to offer salvation to American businesses struggling in a moribund domestic market."

➭ Mas a América finalmente, tardiamente, acordou para o fato de que existe um país vasto e estável tanto ao sul quanto ao norte; um país, além disso, com uma classe média em rápido crescimento e vorazmente consumidora que aparenta oferecer salvação às empresas americanas que lutam em um mercado norte-americano enfraquecido.

➭ MORIBUND – MORIBUNDO, ENFRAQUECIDO, INATIVO AGONIZANTE. – (especially of an organization or business) not active or successful).

➭ DOMESTIC – DOMÉSTICO, INTERNO, NACIONAL – (especially of an organization or business) not active or successful).

➭ "A MORIBUND DOMESTIC MARKET" – UM MERCADO NACIONAL ENFRAQUECIDO ou no contexto UM MERCADO NORTE-AMERICANO ENFRAQUECIDO. – Expressão pouquíssima utilizada nos textos acadêmicos. 

III – o Brasil pode auxiliar na recuperação do mercado doméstico norte-americano.

➭ CORRETA, conforme o trecho:

➭ "[...] a country, moreover, with a fast growing and voraciously consuming middle class that seems to offer salvation to American businesses struggling in a moribund domestic market."

➭ um país, além disso, com uma classe média em rápido crescimento e vorazmente consumidora que aparenta oferecer salvação às empresas americanas que lutam em um mercado interno moribundo.

➭ FAST-GROWING (adjective) –  EM RÁPIDO CRESCIMENTO, ACELERADO.

➭ MIDDLE CLASS (noun) –  CLASSE MÉDIA - forma outros grupos nominais muito frequentes.

02 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

Ainda de acordo com o texto, é possível afirmar que:

(A) Em 2011, os Estados Unidos reduziram as tarifas de importação do etanol brasileiro.

(B) Em 2011, os Estados Unidos aumentaram as tarifas de importação do etanol brasileiro.

(C) Em 2011, os Estados Unidos reduziram as tarifas de exportação do etanol americano.

(D) Em 2011, os Estados Unidos aumentaram as tarifas de importação do etanol americano.

(E) Em 2011, os Estados Unidos abriram mão das tarifas de importação do etanol brasileiro.

__Gabarito:  (E)__
➭ O texto foi publicado abril de 2012 e a questão refere-se sobre um evento em 2011. Então, a palavra chave no texto é "LAST YEAR" localizada no trecho:

➭ "[...] Since Barack Obama’s visit to Rio de Janeiro and Brasília last year, America has delighted Brazil by removing import tariffs on its ethanol and piloting a scheme to make it easier for Brazilians to get visas – two long-standing bugbears.

➭ Desde a visita de Barack Obama ao Rio de Janeiro e a Brasília no ano passado, os Estados Unidos agradaram ao Brasil ao remover as tarifas de importação do seu etanol e ao comandar um esquema para tornar mais fácil para os brasileiros obter vistos – duas perturbações antigas.

➭ IDEIA CONTEXTUAL: Em 2011, os Estados Unidos  REMOVERAM as tarifas de importação do etanol brasileiro, ou seja, ABRIRAM MÃO DAS TARIFAS DE IMPORTAÇÃO DO ETANOL.

➭ RESOLUÇÃO RÁPIDA:

Ainda de acordo com o texto, é possível afirmar que:

(A) Em 2011, os Estados Unidos reduziram as tarifas de importação do etanol brasileiro.

(B) Em 2011, os Estados Unidos aumentaram as tarifas de importação do etanol brasileiro.

(C) Em 2011, os Estados Unidos reduziram as tarifas de exportação do etanol americano.

(D) Em 2011, os Estados Unidos aumentaram as tarifas de importação do etanol americano.

(E) Em 2011, os Estados Unidos abriram mão das tarifas de importação do etanol brasileiro.

➭ VOCABULÁRIO:

➭ TO DELIGHT  –  AGRADAR, DEMONSTRAR CORTESIA.

➭ IMPORT TARIFFS ON – TARIFAS DE IMPORTAÇÃO  DO(S) / DA(S).

➭ PILOTING A SCHEME TO –  COMANDAR/COMANDANDO UM ESQUEMA PARA...

➭ TO GET VISAS TO ... –  OBTER VISTO PARA...

➭ BUGBEAR – PERTURBAÇÃO, PESADELO – a particular thing that annoys or upsets you. [Cambridge Dictionary]

➭ LONG-STANDING – DE LONGA DATA, ANTIGO – having existed for a long time. [Cambridge Dictionary]

➭ LONG-STANDING BUGBEARS – PERTURBAÇÕES DE LONGA DATA, PERTURBAÇÕES ANTIGAS. – Expressão raramente utilizada nos textos acadêmicos.

03 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

Para o (a) autor (a) de Our friends in the South, os Estados Unidos:

(A) apoiam a entrada do Brasil no Conselho de Segurança das Nações Unidas.

(B) não parecem satisfeitos com a política de boa vizinhança adotada pelo Brasil.

(C) pretendem boicotar qualquer tentativa de entrada do Brasil nas Nações Unidas.

(D) apregoam a imagem de um Brasil ingênuo e imprevisível em suas relações externas.

(E) defendem a intervenção internacional nas políticas públicas adotadas no Brasil.

__Gabarito:  (B)__

Para o (a) autor (a) de Our friends in the South, os Estados Unidos:

(A) apoiam a entrada do Brasil no Conselho de Segurança das Nações Unidas.

➭ INCORRETA. Segundo o autor, a Grã-Bretanha já apoiou a entrada do Brasil no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Entretanto, em relação aos EUA, o Brasil não tem apoio total, conforme o trecho:

➭ "[...] What Brazil wants from America above all is endorsement for a seat on the UN Security Council. Britain has already backed its bid, and during his visit to Brazil Mr Obama made baby steps in the same direction, acknowledging Brazil’s “aspiration”, though stopping short of full support.

➭ O que o Brasil quer dos Estados Unidos, acima de tudo, é o endosso para um assento no Conselho de Segurança da ONU. A Grã-Bretanha já apoiou sua candidatura e, durante sua visita ao Brasil, Obama deu passos de bebê na mesma direção, reconhecendo a “aspiração” do Brasil, embora não tenha o apoio total..

(B) não parecem satisfeitos com a política de boa vizinhança adotada pelo Brasil.

➭ CORRETA conforme o trecho (linha 17):

➭ "[...] Though Brazil is hardly geopolitically troublesome, its worldview – a hard-to-pin-down blend of pragmatism, relativism and a seemingly indiscriminate willingness to be friends with everyone – is unappealing to the United States.

➭ Embora o Brasil quase nunca seja problemático geopoliticamente, sua visão de mundo – uma mistura DIFICILMENTE PERCEPTÍVEL de pragmatismo, relativismo e uma vontade aparentemente indiscriminada de ser amigo de todos – não é interessante para os Estados Unidos.

➭ UNAPPEALING (= not attractive or interesting) – POUCO  ATRAENTE, NÃO ATRATIVO, NÃO INTERESSANTE.

➭ HARDLY (= almost no; almost not; almost none, certainly not) – QUASE NÃO, QUASE NUNCA, RARAMENTE, MAL,

➭ TROUBLESOME (= causing worry or anxiety) –  PROBLEMÁTICO, COMPLICADO, CONTROVERSO, PREOCUPANTE.

➭ HARD TO PIN DOWN (= causing worry or anxiety) –  DIFÍCIL DE DEFINIR, DIFICILMENTE PERCEPTÍVEL.

➭ WORLDVIEW (= the way someone thinks about the world) –  VISÃO DE MUNDO, COMPREENSÃO DO MUNDO, COSMOVISÃO.

(C) pretendem boicotar qualquer tentativa de entrada do Brasil nas Nações Unidas.

➭ INCORRETA. O autor não menciona TO BOYCOTT (boicotar). Foi relatado que os Estados Unidos não expressa interesse na entrada do Brasil no Conselho de Segurança das Nações Unidas.

(D) apregoam a imagem de um Brasil ingênuo e imprevisível em suas relações externas.

➭ INCORRETA. conforme o trecho:

➭ "[...] In 2010 Lula stuck his neck out trying to co-broker, with Turkey, an anti-proliferation agreement with Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad. That infuriated countries far more important to Brazil’s strategic interests, and left Lula looking silly when Mr Ahmedinejad made no concessions in return. Ms Rousseff has rowed back from that friendship, but it reinforced an impression that Brazil is unpredictable and naive."

➭ Em 2010, Lula se esforçou para tentar co-intermediar, com a Turquia, um acordo antiproliferação com o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. Isso enfureceu países muito mais importantes para os interesses estratégicos do Brasil e deixou Lula parecendo bobo quando Ahmedinejad não fez concessões em troca. Dilma Rousseff voltou atrás nessa relação, mas reforçou a impressão de que o Brasil é imprevisível e ingênuo.

➭ Na visão do autor, Dilma Rousseff reforçou a impressão de que o Brasil é imprevisível e ingênuo para o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad e não para os Estados Unidos.

(E) defendem a intervenção internacional nas políticas públicas adotadas no Brasil.

➭ INCORRETA. O autor não faz menção de:

➭ government, ministerial, official, state, external, foreign, outside, armed, military INTERVENTION.

04 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

No corpo do texto, they (linha 3), his (linha 14) e its (linha 18) referem-se a:

(A) relations – Mr Obama – Brazil.

(B) countries – Mr Obama – Brazil.

(C) countries – Britain – worldview.

(D) relations – Brazil – worldview.

(E) countries – Brazil – worldview.

__Gabarito:  (A)__
➭ O pronome pessoal THEY refere-se a RELATIONS:

"[...] Not that relations are bad between the two countries – far from it; they are increasingly cordial and productive.

(Não que as relações entre os dois países sejam ruins – longe disso; ELAS (RELAÇÕES) estão cada vez mais cordiais e produtivos.)

➭ O adjetivo possessivo masculino HIS qualifica posse ao substantivo VISIT e refere-se ao substantivo "Mr Obama":

"[...] and during his visit to Brazil Mr Obama made baby steps in the same direction,

(e durante sua visita ao Brasil, o Sr. Obama deu passos de bebê na mesma direção,)

➭ O adjetivo possessivo ITS qualifica posse ao substantivo WORDVIEW e refere-se ao substantivo Brazil:

"[...] Though Brazil is hardly geopolitically troublesome, its worldview....

(Não que as relações entre os dois países sejam ruins – longe disso; ELAS (RELAÇÕES) estão cada vez mais cordiais e produtivos.)

05 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

prodding (linha 35), hiked (linha 36) e currency (linha 37) significam, respectivamente:

(a) encorajando – escalou – corrente.

(b) proibindo – escalou – moeda.

(c) proibindo – aumentou – moeda.

(d) encorajando – aumentou – corrente.

(e) encorajando – aumentou – moeda.

__Gabarito:  (E)__
➭ TRECHO CONTEXTUAL:

"[...] But with the most overvalued currency of any big economy, Brazil’s own industrialists are prodding the government to keep imports out. It has hiked already-high tariffs on many imports even further, and is taxing foreign currency inflows increasingly heavily to keep out speculative inflows."

(Mas com a moeda mais sobrevalorizada de todas as grandes economias, os próprios industriais brasileiros estão ENCORAJANDO o governo manter IMPORTAÇÕES fora. O governo AUMENTOU ainda mais as tarifas já elevadas sobre muitas importações e está tributando intensamente cada vez mais as entradas de MOEDA estrangeira para impedir os fluxos especulativos.)

➭ TO PROD (= is to encourage someone to take action) - ENCORAJAR, INCENTIVAR, ESTIMULAR.

➭ TO HIKE TARIFFS - AUMENTAR TARIFAS, SUBIR AS TARIFAS.

➭ CURRENCY (= money used in a particular country) - MOEDA, DINHEIRO.

➭ FOREIGN CURRENCY INFLOWS - ENTRADAS DE MOEDA ESTRANGEIRA, ENTRADAS DE DINHEIRO ESTRANGEIRO.

 

06 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

Na linha 40, a expressão get short shrift sugere que:

(A) Barack Obama receberá apoio incondicional do governo brasileiro.

(B) Barack Obama defenderá a liberdade de comércio dos EUA.

(C) Barack Obama discutirá a liberdade de comércio do Brasil.

(D) Barack Obama receberá pouca atenção do governo brasileiro.

(E) Barack Obama argumentará a favor da liberdade de comércio. 

__Gabarito:  (D)__
➭ TRECHO CONTEXTUAL:

"[...] If Mr Obama tries to argue for freer trade, he will get short shrift.

Se Obama tentar defender um comércio mais livre, receberá pouca atenção.

➭ GET SHORT SHRIFT (= be treated without sympathy and given little attention) - SER TRATADO SEM CONDOLÊNCIA, RECEBER POUCA ATENÇÃO.

07 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

Na intenção de evitar a especulação, o governo brasileiro:

(A) impõe taxação elevada ao fluxo de moeda estrangeira no país.

(B) declara o interesse do país em investimentos de longo prazo.

(C) reduz tarifas referentes à entrada de divisas estrangeiras no país.

(D) adota medidas protecionistas criticadas ao redor de todo mundo.

(E) adota medidas protecionistas criticadas pelos Estados Unidos.

__Gabarito:  (A)__

➭ TRECHO CONTEXTUAL SOBRE ESPECULAÇÃO:

"[...] But with the most overvalued currency of any big economy, Brazil’s own industrialists are prodding the government to keep imports out. It has hiked already-high tariffs on many imports even further, and is taxing foreign currency inflows increasingly heavily to keep out speculative inflows."

(Mas com a moeda mais sobrevalorizada de todas as grandes economias, os próprios industriais brasileiros estão ENCORAJANDO o governo manter IMPORTAÇÕES fora. O governo AUMENTOU ainda mais as tarifas já elevadas sobre muitas importações e está tributando intensamente cada vez mais as entradas de MOEDA estrangeira para impedir os FLUXOS ESPECULATIVOS.)

08 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

De acordo com as informações citadas no texto, que acontecimento causou desconforto internacional para Lula no ano de 2010?

__RESPOSTA__

As relações estabelecidas pelo presidente Lula com a Turquia e o acordo anti proliferação com o presidente do Iraque.

09 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

Escreva o excerto abaixo em Português: (1,0)

Both Ms Rousseff and her finance minister, Guido Mantega, regard the floods of cheap money being pumped out by the Fed and the European Central Bank as a far worse trade distortion than Brazilian barriers, which they term “safeguards” rather than “protectionism”. (linhas 40-43).

__RESPOSTA__

Tanto Dilma Rousseff quanto seu ministro da Fazenda, Guido Mantega, consideram as enxurradas de dinheiro barato que estão sendo bombeadas pelo Fed e pelo Banco Central Europeu como uma distorção comercial muito pior do que as barreiras brasileiras, que eles chamam de "salvaguardas" em vez de "protecionismo".

10 – (FURG/ILA-2012-PROVA DE PROFICIÊNCIA)

No espaço abaixo, elabore um parágrafo no qual a ideia principal do texto é resumida. Fatos, pessoas e instituições envolvidas devem ser citados.

__RESPOSTA__

Nunca os Estados Unidos se interessaram tanto pelo Brasil quanto se interessam agora. E nunca o Brasil se interessou tão pouco pelos Estados Unidos como agora. Quem precisa do borbulhante mercado ascendente do Brasil é a anêmica indústria americana. E o Brasil não precisa mais do mercado nem dos bancos americanos !