PAS 3 UEM – 2018 – 3ª Etapa – Universidade Estadual de Maringá – COLLEGE ENTRANCE EXAMINATION, ANSWERS & LEXICAL APPROACH.

www.inglesparaconcursos.blog.br

❑ PROVA DE LÍNGUA INGLESA:

•  UEM-Processo de Avaliação Seriada-Comissão do Vestibular Unificado-2018-3ª Etapa-UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ-PARANÁ.

❑ ESTRUTURA-PROVA:

• 04 STQs (Summation-Type Questions).

• Texto – | California considers creating a fake news advisory group  | http://sacramento.cbslocal.com |

❑ PROVA:

❑ TRADUÇÃO DE PROVA:

California considers creating a fake news advisory group

Califórnia pondera criar um grupo consultivo sobre notícias falsas

California is considering creating a “fake news” advisory group in order to monitor information posted and spread on social media. According to the proposal, authored by Senator Dr. Richard Pan, the advisory committee should be created by April 1, 2019.

A Califórnia está considerando criar um grupo consultivo de “notícias falsas” para monitorizar informações publicadas e divulgadas nas redes sociais. De acordo com a proposta, da autoria do Senador Dr. Richard Pan, o comité consultivo deverá ser criado até 1 de abril de 2019.

It would need to consist of representatives from social media providers, civil liberties supporters, experts in the Constitution of the United States, and at least one person from the Department of Justice.

Seria necessário que o grupo consultivo fosse composto por representantes de fornecedores de redes sociais, defensores das liberdades civis, especialistas na Constituição dos Estados Unidos e pelo menos uma pessoa do Departamento de Justiça.

The advisory group would be required to study how false information is spread online and come up with a plan for social media platforms to fix the problem.

O grupo consultivo seria responsável por estudar como as informações falsas são disseminadas online e elaborar um plano para que as plataformas de redes sociais resolvam o problema.

The group would also need to come up with criteria establishing what is “fake news” versus what is provocative or one-sided. The Electronic Frontier Foundation opposes the proposal, considering it unreliable.

O grupo também teria de elaborar critérios para estabelecer o que é “notícia falsa” e o que é provocatório ou tendencioso. A Electronic Frontier Foundation opõe-se à proposta, considerando-a pouco confiável.

The foundation argues the measure would make the government and advisory group responsible for deciding what is true or false. It also points out the First Amendment to the United States Constitution prevents content-based restrictions.

A fundação defende que a medida tornaria o governo e o grupo consultivo responsáveis ​​pela decisão do que é verdadeiro ou falso. Salienta ainda que a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos impede restrições baseadas no conteúdo.

The proposal submitted by Senator Dr. Richard Pan passed the Senate on May 30, 2018 by a vote of 25-11. It will be heard by the Assembly Arts, Entertainment, Sports, Tourism, and Internet Media Committee on Tuesday.

A proposta apresentada pelo Senador Dr. Richard Pan foi aprovado pelo Senado a 30 de maio de 2018 por 25 votos a 11. O assunto será discutido pelo Comité de Artes, Entretenimento, Desporto, Turismo e Media da Internet da Assembleia na terça-feira.

• Texto adaptado de: http://sacramento.cbslocal.com/2018/06/25/californiaconsiders-fake-news-advisory-group/. Acesso em: 25 jun 2018.

27 – (PAS 2 UEM-2018-3ª Etapa-Universidade Estadual de Maringá) According to the text, it is correct to affirm that the advisory group

01) would need to be composed, among other people, of specialists in the Constitution of the United States.

02) is already formed and working in the state of California.

04) would be required to ignore how fake content is spread online.

08) should be constituted before the end of 2019.

16) would need to include people who support civil liberties.

28 – (PAS 2 UEM-2018-3ª Etapa-Universidade Estadual de Maringá) According to the text, it is correct to affirm that

01) the Department of Justice would be represented in the advisory group.

02) the Electronic Frontier Foundation is in favor of the proposal authored by Senator Dr. Richard Pan.

04) it is mentioned that the First Amendment to the United States Constitution encourages content-based restrictions.

08) the advisory group would also need to distinguish fake news from provocative and one-sided content.

16) Senator Dr. Richard Pan’s proposal was rejected by the Senate.

29 – (PAS 2 UEM-2018-3ª Etapa-Universidade Estadual de Maringá) De acordo com o texto, é correto afirmar que

01) “is considering” (linha 1) está no presente contínuo.

02) “group” (linha 2) e “proposal” (linha 4) são substantivos incontáveis.

04) “would” (linha 11) é o verbo auxiliar modal de “would be required” (linha 11).

08) “is spread” (linha 12) está na voz passiva.

16) “unreliable” (linha 18) e “responsible” (linha 20) são advérbios.

30 – (PAS 2 UEM-2018-3ª Etapa-Universidade Estadual de Maringá) De acordo com o texto, é correto afirmar que

01) “opposes” (linha 17) e “argues” (linha 19) estão flexionados na primeira pessoa do plural.

02) “deciding” (linha 20) tem o sufixo “–ing” porque está depois da preposição “for” (linha 20).

04) “in” (linha 8) e “by” (linha 24) são conjunções.

08) “information” (linha 12) é um substantivo contável.

16) “It will be heard” (linha 26) expressa um evento presente.