Postagens
❑ PROVA DE LÍNGUA INGLESA: UNESP-2020-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-1ª FASE-17/05/2015.
❑ ESTRUTURA-PROVA:
➭ 10 Multiple Choice Questions / 5 Options Each Question.
➭ Text (1) – Charge | http://keepthemiddleclassalive.com |
➭ Text (2) – Oxfam study finds richest 1% is likely to control half of global wealth by 2016 | www.nytimes.com |
❑ PROVA:
❑ TEXT 1: Leia a charge para responder às questões 01 e 02.
❑ TRADUÇÃO - TEXT 1:
- Well, I left you half! What are you greedy?
- Bem, eu deixei metade para vocês! O que vocês são, gananciosos?
Segundo a charge, o homem rico
(A) considera que a divisão do bolo é desigual.
(B) está feliz por poder compartilhar o bolo com os pobres.
(C) deixou a maior parte do bolo para os pobres.
(D) representa os 10% mais ricos que detêm 50% da renda.
(E) acredita que 90% da população pobre está satisfeita com sua parte do bolo.
(B) está feliz por poder compartilhar o bolo com os pobres.
(C) deixou a maior parte do bolo para os pobres.
(D) representa os 10% mais ricos que detêm 50% da renda.
(E) acredita que 90% da população pobre está satisfeita com sua parte do bolo.
👍 Comentários e Gabarito D
A charge apresenta o homem rico usando um bottom com os dizeres "The Rich Top 10%", sinalizando os 10% mais ricos de toda a população que deténdo 50% a renda do pais, representado metaforicamente pela metade do bolo.
Do outro lado, os "não ricos" portando uma faixa com os seguintes dizeres "The bottom 90%" indicando 90% de toda a população e que recebem desproporcionalmente a metade restante do bolo.
02– (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
O trecho “What are you, greedy?” indica que o homem rico(A) desqualifica as reivindicações de 50% da população pobre.
(B) não está disposto a abrir mão de sua parte.
(C) convenceu os pobres de que 90% da renda é o suficiente.
(D) percebeu as necessidades dos pobres.
(E) está aberto a negociações.
(B) não está disposto a abrir mão de sua parte.
(C) convenceu os pobres de que 90% da renda é o suficiente.
(D) percebeu as necessidades dos pobres.
(E) está aberto a negociações.
👍 Comentários e Gabarito B
O "homem rico" representa 10% da população e que recebe 50% da renda. E é na pergunta retórica "What are you, greedy?”, a comicidade da charge, que em outras palavras, o homem qualifica o restante da população de GREDDY (GANANCIOSA), sinalizando que não está disposto a abrir mão de sua parte, ainda que os "não ricos" represente 90% de toda a população.
➧ TEXT 2: Leia o texto para responder às questões de 03 a 10.
Oxfam study finds richest 1% is likely to control
half of global wealth by 2016
Estudo da Oxfam revela que o 1% mais rico deverá controlar metade da riqueza mundial até 2016
By Patricia Cohen
January 19, 2015
World Economic Forum in Davos, Switzerland.
Credit Jean-Christophe Bott/European Pressphoto Agency
A elite empresarial mundial vai reunir-se esta semana no Fórum Económico
Fórum Económico Mundial em Davos, Suíça.
Crédito Jean-Christophe Bott/Agência de Imprensa Europeia
The richest 1 percent is likely to control more than half of the globe's total wealth by next year, the anti-poverty charity Oxfam reported in a study released on Monday. The warning about deepening global inequality comes just as the world's business elite prepare to meet this week at the annual World Economic Forum in Davos, Switzerland.
É provável que o 1% mais rico controle mais de metade da riqueza total do mundo até ao próximo ano, segundo um estudo publicado na segunda-feira pela organização de caridade Oxfam. O aviso sobre o agravamento da desigualdade global surge no momento em que a elite empresarial mundial se prepara para se reunir esta semana no Fórum Económico Mundial, em Davos, na Suíça.
The 80 wealthiest people in the world altogether own $1.9 trillion, the report found, nearly the same amount shared by the 3.5 billion people who occupy the bottom half of the world’s income scale. (Last year, it took 85 billionaires to equal that figure.) And the richest 1 percent of the population controls nearly half of the world’s total wealth, a share that is also increasing.
The 80 wealthiest people in the world altogether own $1.9 trillion, the report found, nearly the same amount shared by the 3.5 billion people who occupy the bottom half of the world’s income scale. (Last year, it took 85 billionaires to equal that figure.) And the richest 1 percent of the population controls nearly half of the world’s total wealth, a share that is also increasing.
As 80 pessoas mais ricas do mundo possuem ao todo US $1,9 trilhão, apurou o relatório, quase o mesmo montante compartilhado pelos 3,5 bilhões de pessoas que ocupam a metade inferior da escala de renda do mundo. (No ano passado, foram necessários 85 bilionários para igualar esse valor.) E o 1% mais rico da população controla quase metade da riqueza total do mundo, uma parte que também está aumentando.
The type of inequality that currently characterizes the world’s economies is unlike anything seen in recent years, the report explained. “Between 2002 and 2010 the total wealth of the poorest half of the world in current U.S. dollars had been increasing more or less at the same rate as that of billionaires,” it said. “However since 2010, it has been decreasing over that time.”
The type of inequality that currently characterizes the world’s economies is unlike anything seen in recent years, the report explained. “Between 2002 and 2010 the total wealth of the poorest half of the world in current U.S. dollars had been increasing more or less at the same rate as that of billionaires,” it said. “However since 2010, it has been decreasing over that time.”
O tipo de desigualdade que caracteriza atualmente as economias mundiais é diferente de qualquer coisa vista nos últimos anos, explicou o relatório. "Entre 2002 e 2010, a riqueza total da metade mais pobre do mundo em dólares americanos atuais vinha aumentando mais ou menos ao mesmo ritmo dos bilionários", disse. "No entanto, desde 2010, tem vindo a diminuir ao longo desse tempo".
Winnie Byanyima, the charity’s executive director, noted in a statement that more than a billion people lived on less than $1.25 a day. “Do we really want to live in a world where the 1 percent own more than the rest of us combined?” Ms. Byanyima said. “The scale of global inequality is quite simply staggering.”
Winnie Byanyima, the charity’s executive director, noted in a statement that more than a billion people lived on less than $1.25 a day. “Do we really want to live in a world where the 1 percent own more than the rest of us combined?” Ms. Byanyima said. “The scale of global inequality is quite simply staggering.”
Winnie Byanyima, diretora executiva da instituição de caridade, observou em uma declaração que mais de um bilhão de pessoas viviam com menos de US $1,25 por dia. "Será que realmente queremos viver num mundo em que 1 por cento possua mais do que o resto de nós juntos?" A Sra. Byanyima disse. "A escala da desigualdade global é simplesmente impressionante".
Investors with interests in finance, insurance and health saw the biggest windfalls, Oxfam said. Using data from Forbes magazine’s list of billionaires, it said those listed as having interests in the pharmaceutical and health care industries saw their net worth jump by 47 percent. The charity credited those individuals’ rapidly growing fortunes in part to multimillion-dollar lobbying campaigns to protect and enhance their interests.
Investors with interests in finance, insurance and health saw the biggest windfalls, Oxfam said. Using data from Forbes magazine’s list of billionaires, it said those listed as having interests in the pharmaceutical and health care industries saw their net worth jump by 47 percent. The charity credited those individuals’ rapidly growing fortunes in part to multimillion-dollar lobbying campaigns to protect and enhance their interests.
Os investidores com interesses nos setores financeiro, dos seguros e da saúde foram os que obtiveram os maiores lucros, segundo a Oxfam. Utilizando dados da lista de bilionários da revista Forbes, a Oxfam afirma que os que têm interesses nos setores farmacêutico e da saúde viram o seu patrimônio líquido aumentar 47%. A instituição de caridade atribuiu o rápido crescimento da fortuna destes indivíduos, em parte, a campanhas de lobbying multimilionárias para proteger e aumentar os seus interesses.
(www.nytimes.com. Adaptad)
03 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
No título do texto, o termo "likely" indica
(A) certeza.
(B) tendência.
(C) desigualdade.
(D) comparação.
(E) aprovação.
(B) tendência.
(C) desigualdade.
(D) comparação.
(E) aprovação.
👍 Comentários e Gabarito B
TÓPICO - EXPRESSÃO: to be likely ➝ ser provável. :
*Alternativa(A): certeza.
*Alternativa(B): tendência.
*Alternativa(C): desigualdade.
*Alternativa(D): comparação.
*Alternativa(E): aprovação.
➦"LIKELY" significa "provável" , "provavelmente" ,"propenso" e transmite a ideia de "tendência" no título:
"Oxfam study finds richest 1% is likely to control half of global wealth by 2016"
(O estudo da Oxfam descobre que 1% mais rico é propenso a controlar metade da riqueza global até 2016.)
*
*Alternativa(B): tendência.
*
*
*
➦"LIKELY" significa "provável" , "provavelmente" ,"propenso" e transmite a ideia de "tendência" no título:
"Oxfam study finds richest 1% is likely to control half of global wealth by 2016"
(O estudo da Oxfam descobre que 1% mais rico é propenso a controlar metade da riqueza global até 2016.)
04 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
Segundo o texto, o relatório da Oxfam
(A) mostra que a pobreza diminuiu em 2014, mesmo que em pequena escala.
(B) foi apresentado no Fórum Econômico Mundial na Suíça.
(C) prenuncia o aprofundamento da concentração de riquezas no mundo.
(D) causou celeuma entre a elite de empresários em Davos.
(E) teve o apoio de investidores da área farmacêutica e de saúde.
(B) foi apresentado no Fórum Econômico Mundial na Suíça.
(C) prenuncia o aprofundamento da concentração de riquezas no mundo.
(D) causou celeuma entre a elite de empresários em Davos.
(E) teve o apoio de investidores da área farmacêutica e de saúde.
👍 Comentários e Gabarito C
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO :
➭ NO 1º PARÁGRAFO:
➭ NO 1º PARÁGRAFO:
- "[...] The richest 1 percent is likely to control more than half of the globe's total wealth by next year, the anti-poverty charity Oxfam reported in a study released on Monday. The warning about deepening global inequality comes just as the world's business elite prepare to meet this week at the annual World Economic Forum in Davos, Switzerland."
- É provável que o 1% mais rico controle mais de metade da riqueza total do mundo até ao próximo ano, segundo um estudo publicado na segunda-feira pela organização de caridade Oxfam. O aviso sobre o agravamento da desigualdade global surge no momento em que a elite empresarial mundial se prepara para se reunir esta semana no Fórum Económico Mundial, em Davos, na Suíça.
➭ DEEPENING (noun) – AGRAVAMENTO, APROFUNDAMENTO, INTENSIFICAÇÃO. [www.linguee.com.br]
05 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
According to the information presented in the second paragraph,
(A) 50% of the world’s wealth have been transferred to emerging middle-class since 2010.
(B) the total number of billionaires in the world decreased from 85 to 80 last year.
(C) the wealth pyramid has always been stable with the exception of some small fluctuations.
(D) the richest 1% of the population owns the same amount as 85 billionaires in the world.
(E) the amount owned by 80 wealthy people is almost equivalent to the one owned by 3.5 billion poorest people.
👍 Comentários e Gabarito E
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO :
(B) the total number of billionaires in the world decreased from 85 to 80 last year.
(C) the wealth pyramid has always been stable with the exception of some small fluctuations.
(D) the richest 1% of the population owns the same amount as 85 billionaires in the world.
(E) the amount owned by 80 wealthy people is almost equivalent to the one owned by 3.5 billion poorest people.
👍 Comentários e Gabarito E
According to the information presented in the second paragraph,
De acordo com as informações apresentadas no segundo parágrafo,
(A) 50% of the world’s wealth have been transferred to emerging middle-class since 2010. – 50% da riqueza do mundo foram transferidos para a classe média emergente desde 2010.
(B) the total number of billionaires in the worlddecreased from 85 to 80 last year. – o número total de bilionários no mundo diminuiu de 85 para 80 no ano passado. (As 80 pessoas mais ricas do mundo possuem US $ 1,9 trilhão...O ano passado, levou os 85 bilionários a igualar esse valor.)
(B) the total number of billionaires in the world
(C) the wealth pyramid has always been stable with the exception of some small fluctuations. – a pirâmide da riqueza sempre foi estável, com exceção de algumas pequenas flutuações.
(D) the richest 1% of the population owns the same amount as 85 billionaires in the world. – o 1% mais rico da população possui a mesma quantia que 85 bilionários no mundo.
(E) the amount owned by 80 wealthy people is almost equivalent to the one owned by 3.5 billion poorest people. – o montante POSSUÍDO POR 80 pessoas ricas é quase equivalente ao montante PERTENCENTE A 3,5 mil milhões de pessoas mais pobres.
De acordo com as informações apresentadas no segundo parágrafo,(D) the richest 1% of the population owns the same amount as 85 billionaires in the world. – o 1% mais rico da população possui a mesma quantia que 85 bilionários no mundo.
(E) the amount owned by 80 wealthy people is almost equivalent to the one owned by 3.5 billion poorest people. – o montante POSSUÍDO POR 80 pessoas ricas é quase equivalente ao montante PERTENCENTE A 3,5 mil milhões de pessoas mais pobres.
➦NO 2º PARÁGRAFO:
- "[...] The 80 wealthiest people in the world altogether own $1.9 trillion, the report found, nearly the same amount shared by the 3.5 billion people who occupy the bottom half of the world’s income scale. (Last year, it took 85 billionaires to equal that figure.) And the richest 1 percent of the population controls nearly half of the world’s total wealth, a share that is also increasing."
- As 80 pessoas mais ricas do mundo possuem US $ 1,9 trilhão, segundo o relatório, quase o mesmo valor compartilhado pelos 3,5 bilhões de pessoas que ocupam a metade inferior da escala de renda mundial. (O ano passado, levou os 85 bilionários a igualar esse valor.) E o 1% mais rico da população controla quase metade da riqueza total do mundo, uma participação que também está aumentando.
➭ OWNED (noun) – PERTENCENTE, DETIDO, POSSUÍDO. [www.linguee.com.br]
06 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
No trecho do segundo parágrafo"Last year, it took 85 billionaires to equal that figure.",
"that figure" refere-se a
(A) 1%.
(B) 85.
(C) 50%.
(D) 80.
(E) 1,9 trilhão
(B) 85.
(C) 50%.
(D) 80.
(E) 1,9 trilhão
👍 Comentários e Gabarito E
TÓPICO - PRONOME REFERENCIAL COM ÊNFASE ESPECIAL - USO DO PRONOME "THAT" :
➭ TÉCNICA: Usamos THAT para se referir a algo que foi mencionado ou envolvido anteriormente, ou a algo que já é conhecido, SINALIZANDO ÊNFASE ESPECIAL.
➭TRECHO:
- "[...] The 80 wealthiest people in the world altogether own $1.9 trillion, the report found, nearly the same amount shared by the 3.5 billion people who occupy the bottom half of the world's income scale. (Last year, it took 85 billionaires to equal that figure.)"
- As 80 pessoas mais ricas do mundo possuem, no total, 1,9 biliões de dólares, segundo o relatório, quase o mesmo montante partilhado pelos 3,5 bilhões de pessoas que ocupam a metade inferior da escala de rendimentos do mundo. (No ano passado, foram necessários 85 bilionários para igualar esse valor).
07 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
De acordo com o terceiro parágrafo do texto,
(A) a desigualdade entre ricos e pobres no mundo aumentou a partir de 2010.
(B) a diferença entre a renda dos 50% mais pobres e a dos 50% mais ricos está diminuindo desde 2010.
(C) desde 2010 a crise mundial vem atingindo tanto os pobres como os ricos.
(D) o número de bilionários no mundo ficou estável entre 2002 e 2010.
(E) em 2010, a renda dos mais pobres foi igual à do ano de 2002.
(B) a diferença entre a renda dos 50% mais pobres e a dos 50% mais ricos está diminuindo desde 2010.
(C) desde 2010 a crise mundial vem atingindo tanto os pobres como os ricos.
(D) o número de bilionários no mundo ficou estável entre 2002 e 2010.
(E) em 2010, a renda dos mais pobres foi igual à do ano de 2002.
👍 Comentários e Gabarito A
TÓPICO - IDEIA CONTEXTUAL ou INFORMAÇÃO DENTRO DO TEXTO :
➦ NO 3º PARÁGRAFO:
"[...]The type of inequality that currently characterizes the world’s economies is unlike anything seen in recent years, the report explained. “Between 2002 and 2010 the total wealth of the poorest half of the world in current U.S. dollars had been increasing more or less at the same rate as that of billionaires,” it said. “However since 2010, it has been decreasing over that time."
(O tipo de desigualdade que atualmente caracteriza as economias do mundo é diferente de tudo visto nos últimos anos, explicou o relatório. "Entre 2002 e 2010, a riqueza total da metade mais pobre do mundo em dólares americanos atuais aumentou mais ou menos à mesma taxa que a dos bilionários", afirmou. "No entanto, desde 2010, tem diminuído ao longo desse tempo".)
➦ NO 3º PARÁGRAFO:
"[...]The type of inequality that currently characterizes the world’s economies is unlike anything seen in recent years, the report explained. “Between 2002 and 2010 the total wealth of the poorest half of the world in current U.S. dollars had been increasing more or less at the same rate as that of billionaires,” it said. “However since 2010, it has been decreasing over that time."
(O tipo de desigualdade que atualmente caracteriza as economias do mundo é diferente de tudo visto nos últimos anos, explicou o relatório. "Entre 2002 e 2010, a riqueza total da metade mais pobre do mundo em dólares americanos atuais aumentou mais ou menos à mesma taxa que a dos bilionários", afirmou. "No entanto, desde 2010, tem diminuído ao longo desse tempo".)
08 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
No trecho do terceiro parágrafo
“However since 2010, it has been decreasing over that time.”,
o termo “however” pode ser substituído, sem alteração de sentido, por
(A) meanwhile.
(B) like.
(C) then.
(D) but.
(E) so.
(B) like.
(C) then.
(D) but.
(E) so.
👍 Comentários e Gabarito D
TÓPICO - HOWEVER :
➭ HOWEVER - USO (1) - COMO ADVÉRBIO DE CONTRASTE OU CONTRAPONTO: Neste contexto, HOWEVER é usado para iniciar um comentário que é surpreendente ou que contrasta com o que acabou de ser dito.
➭ HOWEVER - USO (2) - COMO ADVÉRBIO ENFÁTICO (antes de adjetivo ou outro advérbio) - Neste contexto, HOWEVER é intercambiável com "NO MATTER HOW" (não importa como), "REGARDLESS OF NOW"(independentemente de agora), "IN WHATEVER WAY"(de qualquer forma).
09 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
A partir das informações apresentadas sobre o relatório da Oxfam, a resposta esperada por Winnie Byanyima à sua pergunta
“Do we really want to live in a world where the 1 percent own more than the rest of us combined?”
seria:
(A) Why not?
(B) Of course not.
(C) For sure.
(D) Maybe not.
(E) No, she doesn’t.
(B) Of course not.
(C) For sure.
(D) Maybe not.
(E) No, she doesn’t.
👍 Comentários e Gabarito B
TÓPICO - IDIOM - USO DE EXPRESSÃO IDIOMÁTICA - "OF COURSE NOT" :
“Do we really want to live in a world where the 1 percent own more than the rest of us combined?”
- Será que realmente queremos viver num mundo em que 1 por cento possua mais do que o resto de nós juntos?
seria:
(A) Why not? – Porque não?
(B) Of course not. – Claro que não.
(C) For sure. – Com certeza.
(D) Maybe not. – Talvez não.
(E) No, she doesn’t. – Não, ela não quer.
(B) Of course not. – Claro que não.
(C) For sure. – Com certeza.
(D) Maybe not. – Talvez não.
(E) No, she doesn’t. – Não, ela não quer.
➭ SENTENÇA:
- “Do we really want to live in a world where the 1 percent own more than the rest of us combined?”
- Será que realmente queremos viver num mundo em que 1 por cento possua mais do que o resto de nós juntos?.
- RESPOSTA CONTEXTUAL: "OF COURSE NOT" - É CLARO QUE NÃO.
- "OF COURSE NOT" seria a resposta esperada da população "não rica".
➭ "OF COURSE NOT" é um forma de dizer "NÃO". Sinônimo de "CERTAINLY NOT", "BY NO MEANS", "NOT REALLY". [www.macmillanthesaurus.com]
10 – (UNESP-2015-VESTIBULAR-2º SEMESTRE-2ª FASE)
No contexto do último parágrafo, o sentido do termo “windfalls” em "Investors with interests in finance, insurance and health saw the biggest windfalls"
equivale, em português, a
(A) avaliações.
(B) turbulências econômicas.
(C) flutuações cambiais.
(D) depreciações.
(E) ganhos rápidos.
(B) turbulências econômicas.
(C) flutuações cambiais.
(D) depreciações.
(E) ganhos rápidos.
👍 Comentários e Gabarito E
TÓPICO - BUSINESS ENGLISH - "WINDFALL" :
➭ SENTENÇA:
- "Investors with interests in finance, insurance and health saw the biggest windfalls"
- Investidores com interesses em finanças, seguros e saúde viram os maiores ganhos rápidos.
From: Dictionary of Banking and Finance - Third Edition - www.acblack.com
- Investors each received a windfall of $5,000. – Cada investidor recebeu um prêmio de $5.000. [https://dictionary.cambridge.org]
- The investment firm unveiled a cash windfall for shareholders worth up to $650m. – A empresa de investimento revelou um ganho em dinheiro para os accionistas no valor de até $650 milhões. [https://dictionary.cambridge.org]
- Staff stood to make substantial windfall gains from share options. – O pessoal conseguiu obter ganhos substanciais com as opções de compra de ações. [https://dictionary.cambridge.org]
Nenhum comentário:
Postar um comentário